政府推出'易通行',或許是為爭議二十多年的繁忙路段電子道路收費系統埋下伏筆.過去多年來,當局未有裝設車輛辨識儀器,一直不推出電子道路收費.
綜觀世界多座城市,當局早已引進車輛電子辨識標籤推行繁忙路段收費,因此香港當局明顯落後於人. |
|
|
|
|
估唔到政府一個決定﹐令到一間雄霸多年的公司被迫 "半轉型"。
|
|
|
|
|
kei_hk 發表於 2023-2-9 22:18
估唔到政府一個決定﹐令到一間雄霸多年的公司被迫 "半轉型"。
時移世易,以前同依家追求嘅野都好大分別。以前就話個技術好貴,要私人津貼,快=privilege。依家全世界入隧道口之前都塞翻廿分鐘先,收錢label普及化嘅成本輕鬆被 decongestion嘅好處 outweigh,自然就會被淘汰。 |
|
|
|
|
呢單野﹐其實都算係一個笑料。
技術上及成本﹐其實大家都有眼睇﹐根本一D都唔係好貴﹐亦唔係好難的事。
你估快易通本身多年來沒有更新軟件硬件咩。
之前﹐政府落實不停車收費計劃﹐招標搵公司承辦。
當時我都有講過﹐其實係唔係政府出資直接收購快易通就係最合乎效益?
結果﹐招標結果就係快易通取得。
按現時安排來講﹐快易通如果取唔到這支標﹐這家公司就等同幾年內要結業(行車隧道交費業務)。
而家佢取到支標﹐應該就會賺少左﹐無左客戶的月費收入(雖然都有唔少方法免月費)﹐亦有機會無埋交易時向隧道公司的手續費。
但總算有得生存落去。
長遠而言﹐除非政府會取消所有收費道路﹐否則直接收購快易通公司﹐隨時係最合乎效益的安排。
|
|
|
|
|
你不如睇下autotoll仲有啲咩業務同埋佢呀媽係邊位
再去諗佢無左隧道收費係唔係一定會死
先再決定佢叫價能力高唔高
|
|
|
|
|
|
https://linktr.ee/hkitalk
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|