[其他]
區議員建議把屯轉往九龍方向執位，可發表意見
[複製鏈接]
|
其實而家九巴都大搞轉車站
淨係屯門入邊都已經有一個寶田轉車站
其實真係可以考慮部份全日線飛走屯門公路轉車站
Btw：佢冇位俾人留言
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 33606 於 2024-1-10 20:45 編輯
減咗班之後塞小咗。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
VA73@2A 發表於 2024-1-10 19:08
其實而家九巴都大搞轉車站
淨係屯門入邊都已經有一個寶田轉車站
咁....寶田轉車站淨係俾67A用嘅啫......
又唔洗認真當佢係
屯門市”轉車站”都一定多人用過寶田轉車站....
fb留唔到言 我諗專登啦 人地問往九龍 有人就提58P
真心要提意見 咪去信／親自去議員辦公室囉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 KC3555 於 2024-1-10 21:27 編輯
問題出自繁忙時間車輛數目較多，將全屯門可以到達的目的地，取消繁忙時間停站，便能收取效果。例如，59X, 60X, 67X, 62X, 258D, 259D: 朝7至朝9不停轉車站。252，67A乘客只可轉車站轉乘52X，62P，63X，66X。已經對居民影響最少。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 樂仔〞 於 2024-1-10 21:31 編輯
62P 唔停屯轉 , 62X 早繁無車 , 你將 62X 258D 259D 抽起哂之後得返 61X 一條去東九
湖景路原本 59X 259D 去轉車站 , 早繁變到一部車都無
好多屯門區內問題唔係咁易解決
屯轉往九龍最需要係將 263 放最後上客 (成個站頭嚟計嘅平均班次都唔算好密) , 拆返開葵涌同過海線
已經可以差好遠
|
|
|
|
|
|
|
|
|
可能佢覺得下路啲人唔洗去九龍東
263唔算密，但多人到可以由站頭排到站尾
搬去站尾啫係要人站尾排翻去站頭，咁樣會好混亂
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 andy92 於 2024-1-10 21:43 編輯
960/961 應該擺到最前
而家 962X 一到站，隊尾唔覺意就會走幾個客過去
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
