天水圍項目,估計應該離不開「天」字頭為邨名。但估計應該都係公屋而非居屋? |
|
|
|
|
條連接路又要由天華路開始南延咁遠,先至到屋苑核心範圍,真係有點兒那個.....
不如都將天祥路盡頭都改建埋做跨越天慈路嘅「下通道」,駁埋去呢個新屋苑同埋蝦尾新村啦
|
|
|
|
|
天影路以西、天慈路以東、屏廈路/天福路以南,應該已經唔係天水圍新市鎮範圍照計唔會係「天」字輩(參見屏欣苑)
|
|
|
|
|
busnrail_fans 發表於 2024-2-26 10:38
條連接路又要由天華路開始南延咁遠,先至到屋苑核心範圍,真係有點兒那個.....
不如都將天祥路盡頭都改建 ...
下通道幾貴下...就算要起都係喺條東行天橋拉多條分支落去,不過咁就得翻單向。講真唔覺得會有太多車入天水圍(揸得車都出城,天水圍又冇野買),天華路個十字路口容量唔細之餘都比到啲車直出,應該夠做?
巴士就似乎係拉天中啲總站車過去擺算,好過要天北車兜入去。 |
|
|
|
|
天華路將來係北都公路起點,做就點都會改到夠做
只係宜家個堆公屋選址咁山旮旯
條條路好似啟德同東涌東咁係掘頭巷
巴士兜到咁都幾唔開胃
其實佢有無計將個條雙線雙程道路起到去天福路呢?
|
|
|
|
|
保持到一貫傳統,邨口劃條單車徑唔知駁去邊,仲斷開幾截,綠在元朗對出果段完全無。 |
|
|
|
|
s20131417 發表於 2024-2-25 21:57
天水圍項目,估計應該離不開「天」字頭為邨名。但估計應該都係公屋而非居屋? ...
天影路可以用天盈邨/苑,天慈近蝦尾可以用天美/屏美;天霞/屏霞;天新/屏新
另外我估橫洲公屋用朗旺/屏旺做屋苑邨名 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|