城巴推出無廣告簡易版應用程式「城巴易」

hkcctim2012 發表於 2024-4-22 20:56
咁係咪普通人唔用得？「主打」ETA唔係only ETA嘛

無話唔用得但明顯有特定對象
如果普通人用得就OK
唔駛搵堆用家返黎試

不如倒轉諗
如果城巴易效果好
係咪可以將佢好既野
擺返落去依家隻APP度

係隻複雜APP整個簡單版裡面技術上可行

，擺到明又係針對啲老人市場㗎啦，啲老人全部搭車冚嘭唥兩蚊，咁要check個車費嚟做乜鬼嘢啊？😂

kay 發表於 2024-4-22 20:48
咁係你解題FAIL
人地新聞稿己開忠明義
主打ETA資訊

咁嘅話點解唔用返 hkbus？
用官方 app 就係想 check 第三方冇嘅嘢吖嘛（車費、突發消息、時間表、通告）

我幾肯定顯示價錢用嘅系統資源絕對少過顯示通告，所以如果你話為咗加快 app 嘅速度而犧牲呢個功能並不成立。

asv98.kw131 發表於 2024-4-22 22:41
咁嘅話點解唔用返 hkbus？
用官方 app 就係想 check 第三方冇嘅嘢吖嘛（車費、突發消息、時間表、通告）

咁城巴拆隻APP都係想自己做返姐D data本身係佢自己
同埋LAYOUT呢家野又無專利

反而第3方APP應該都預左有呢一日

asv98.kw131 發表於 2024-4-22 22:41
咁嘅話點解唔用返 hkbus？
用官方 app 就係想 check 第三方冇嘅嘢吖嘛（車費、突發消息、時間表、通告）

581 隻強制 popup 通告可能同 fetch 價錢差唔多 data 量
其他都係 by request 唔可以話直接比較
最多探討下同雙分一樣放落詳情頁面


反而覺得要考慮係點樣 present 先維持到整潔一環
塞唔係難但係 UI 考量上選擇放棄應該有佢原因

kay 發表於 2024-4-22 22:49
咁城巴拆隻APP都係想自己做返姐D data本身係佢自己
同埋LAYOUT呢家野又無專利

本身 hkbus 係用 GPL 3 授權條款，亦都 open source，城巴甚至可以直接拎佢個 app 去改添。


重點唔係 Layout 問題，而家係問緊點解官方 app 唔 show 價錢。你就話因為佢主打 ETA 同埋因為係「lite」版，要減功能。
我而家嘅問題係，如果佢淨係主打 ETA 點解唔直接用 hkbus，起碼 hkbus 仲有埋 GPS 搜尋附近路線。如果話因為系統資源 / 縮減應用程式規模都講唔過，因為佢而家已經 show 埋通告呢啲，好明顯 show 通告用嘅系統資源會多過顯示價錢，你話 cut GPS 功能慳電都叫講得過。

kay 發表於 2024-4-22 22:23
無話唔用得但明顯有特定對象
如果普通人用得就OK
唔駛搵堆用家返黎試

而家lite 版咪就係簡單版囉，加個車資資料一般人已經夠用，係咪一定要搬番落普通版度？
有特定對象歸有特定對象，但個app 個個人都用得，加落去咪適合更多人用囉，係咪一定要框住俾特定對象呢

3asv@59x 發表於 2024-4-22 22:27
，擺到明又係針對啲老人市場㗎啦，啲老人全部搭車冚嘭唥兩蚊，咁要check個車費嚟做乜鬼嘢啊？😂 ...

咁係咪一般人唔用得？老人家都唔一定係2蚊ga，A車有冇2蚊啊？定老人家唔俾搭A車？

asv98.kw131 發表於 2024-4-22 23:10
本身 hkbus 係用 GPL 3 授權條款，亦都 open source，城巴甚至可以直接拎佢個 app 去改添。

我覺得簡單唔係純粹資料多少而係搵個蠢到無人有既人都要識用
又或者唔洗人教都可以自己用到
你以為好易但其實可以好難

即係我只係想要ETA資訊
你比其他資訊對我黎講已經無用
(正如巴士站ETA MON賣廣告無用一樣)
你就話人地功能多城巴唔洗做
但我唔需要你SHOW比我做乜?
條題目好清楚
而且回應返城巴新聞稿
隻APP有特定用家群

hkcctim2012 發表於 2024-4-22 23:21
而家lite 版咪就係簡單版囉，加個車資資料一般人已經夠用，係咪一定要搬番落普通版度？
有特定對象歸有特 ...

你唔LIKE咪係APP STORE留個負評
不過我覺得分工清晰
車費有好過無但無又唔會死人
反而諗下咩原因唔擺車費仲好
諗到原因先知有無空間塞返落去