怒火短評﹕唐家璇指七一遊行不得人心

港府在7‧1遊行後力求穩定市民心情﹐指不論遊行人數多或少﹐
都會尊重民意﹐但卻最終換來國務委員 唐家璇指遊行不得人心﹐
所以人數減少的『最高定價』。

遊行人數多﹐就可以顯示得到民心的﹐相反遊行人數少就是
指不得民心﹐大家可以從下列例子回顧參考﹕

1989年民運時﹐香港多次有超過100萬人的示威﹐顯示中共
政權不得民心；

2003年7月1日﹐超過 50 萬香港市民上街反對23條立法﹐
明顯是次遊行是很得民心；

2004年1月1日﹐超過10萬香港市民上街爭取民主﹐要求
盡早普選﹐又是很得民心；

2005年7月1日﹐慶祝回歸的示威有3萬人參與﹐那麼就顯示了
這次活動人數不及上述數個活動﹐慶祝回歸活動明顯不得人心了。

人數少或多﹐根本和民心沒有直接關連﹐要是再以這種自掌
咀巴的思維方式、刻意激起民憤的方式﹐大陸和香港的關係
只會更見疏離。

同一句說話，中聯辦副主任李剛說出來明顯沒有那麼
難聽──至少人家不會用甚麼「不得人心」！

唐生淨係識得坐在北京，原來連修養都差。

沒有人/很少人參與, 就是不得人心...
非黑即白#:-[

反問香港還有多少市民未扯過國旗, 未唱過國歌?

[ref=290994]chai[/ref]  在 2005-7-5 02:05 PM 發表:

...

2005年7月1日﹐慶祝回歸的示威有3萬人參與﹐那麼就顯示了
這次活動人數不及上述數個活動﹐慶祝回歸活動明顯不得人心了。

...

慶祝回歸既唔係示威,係巡遊~~
話就話有3萬人參與,
但當中有幾多人係自發性,出於自願呢...#???
"3萬人"咪又係自欺欺人~~

但7.1遊行就唔同講法喇~~

[ref=292140]DY8711[/ref]  在 2005-7-6 02:12 PM 發表:


慶祝回歸既唔係示威,係巡遊~~
話就話有3萬人參與,
但當中有幾多人係自發性,出於自願呢...#???
"3萬人"咪又係自欺欺人~~

但7.1遊行就唔同講法喇~~

又是一些把遊行神聖化和把巡遊妖魔化的言論。

今次唐家璇真係唔識講說話，做乜好似DJ咁將「心聲」爆出來？重話做過外長喎！
要去到「不得人心」的地步，我覺得除了人數極少（例如一百人以下），
還包括多人反對（如有人擲雞蛋，叫罵，故意攔阻），
否則只可說是反應不如前（不等於反應冷淡）。
身為中華人民共和國中央政府重要官員，
用詞竟如此大意，像小學生般考慮不周詳，個人修養與氣焰仍停留在四五十年代。

而家搞到佢自己「不得人心」，得失了一部分原本對他無意見的人。

又或者，係我中文程度唔夠好，誤解了唐先生的意思啦。#:-[

[ Last edited by DIH on 2005-7-7 at 18:31 ]

[ref=292483]DIH[/ref]  在 2005.7.6 20:58 發表:

今次唐家璇真係唔識講說話，做乜好似DJ咁將「心聲」爆出來？重話做過外長喎！
要去到「不得人心」的地步，我覺得除了人數極少（例如一百人以下），
還包括多人反對（如有人擲雞蛋，叫罵，故意攔阻），
否則只可 ...

請問怎看得出咱們的國務委員唐家璇同志的中文程度只有
香港小學生。曾經身為一大國的最高外交官員，其母語程
度怎會有理由與香港小學生無異呢？