[轉載]一篇關於巴士迷的文章

[ref=298672]barking[/ref]  在 11/7/2005 23:35 發表:
我自己都覺得這種衣著唔係咁掂...#:-/
不過想探討, 其實所謂益到爆的衣著,
是否只會在巴迷界之中出現,
在其非巴士/鐵路的 "界別", 有沒有這種"益"的情況出現?

假日在吐公踩單車,  ...

我覺得用衣著黎定性一個人"益"與否
似乎唔多客觀喎

[ref=298028]JT4686[/ref]  在 2005-7-11 04:20 PM 發表:
點解巴士迷成日戇居居成日跟住個巴士佬做mud ?
有野分 ? 我老豆成日話佢地好煩 ,
話佢又唔係 , 叫佢走又唔係
戇居居由頭坐到尾 , 仲要唔係坐一程
係要坐幾程
o係巴士上面周圍影相 , 無理乘客感受
有d巴士迷在行車時間對巴士佬做成滋擾 , 嚴重影響安全
一大班巴士迷影相阻住架車開
比個站長趕走 ,
巴士迷仲要X返站長轉頭話 "條路係你架"
出街d Fashion益到爆..
揸住部相機週街踎!
又要冷曬串咁眼啤啤,
跟住d巴士佬週圍係咁影相
老豆老母辛辛苦苦出去賺錢!
你地班傻仔就去周街影巴士坐巴士,買果d模型!
唉..
十幾歲 人, 浪費時間!

from ICQ

呢篇野我肯定唔係第一次見，之前唔知係邊度睇過喇，但係俾我感覺就係
寫呢篇野個人都唔太尊重別人。第一，唔係所有巴士迷都會跟車，再講佢r
地如果俾足錢上車，又唔可以話佢地唔o岩架wo；至於Fash....ion，呢樣
野好主觀o既，好難評論；影相呢，我好似唔覺巴士公司有附例唔俾影相，
但係就應該有提及騷擾其他乘客呢方面，我諗影相唔影得太過份都唔會騷
擾到乘客（不過有一點就係唔知點解香港人對於鏡頭好敏感，一見有人影
野就好仇視人地，唔只巴士迷，我見過有幾個唔知內地定台灣人係街度影
野，有幾個本地人用一ｄ好煩壓同唔禮貌眼光對人，唉～唔想扯遠），不
過大家都知香港人係咁皮性，要影廳相咪等總站影囉，成車人張廳相都唔
見得靚呀。仲有，呢篇野個原作既用字好唔禮貌，咁通坐巴士同買模型就
係就係傻仔？世界上有好多人既興趣都係大家估唔到，而亦唔會有興趣，
但係我地都冇資格話人地傻！

雖然呢個人態度上唔值得嘉許，不過佢講有ｄ都真係事實，有部份巴士迷
騷擾車長就真係唔o岩，我記得之前坐AVD1，有一班巴士迷全部企響駕駛
室隔離，仲試過攪入面ｄ野（直至有一次攪個"安"，車長話佢地先收手），
咁就影響到安全就唔好啦！仲有，有時有ｄ人都幾過火，你在總站影車冇
問題，但係都要注意下自己安全先得，突然間衝出馬路影車好危險，有時
仲要叫車長唔好開住等佢影埋先，咁會唔會太過份？雖然話一分半分鐘，
但係車長係打份工，巴士迷就係興趣，有時車長同站長好人就滿足下大家
興趣，但係唔俾你都係道理，仲要鬧番人地，過唔過到自己呀？

[ref=299033]053h4[/ref]  在 2005-7-12 10:58 AM 發表:

我認為, 話某些群體的少數人衣著"益"
是不適當的

難道個個都有錢去"潮"?
少數人唔想花無謂錢買衫, 就話人益
真無謂

請留意：

不益=/=潮；不潮=/=益


有時見到d人行出街喱喱fei fei，你都會對佢既印象打折扣啦係咪？

[ref=299026]HK104[/ref]  在 2005-7-12 10:49 發表:



雖然呢個人態度上唔值得嘉許，不過佢講有ｄ都真係事實，有部份巴士迷
騷擾車長就真係唔o岩，我記得之前坐AVD1，有一班巴士迷全部企響駕駛
室隔離，仲試過攪入面ｄ野（直至有一次攪個"安"，車長話佢地先收手），
咁就影響到安全就唔好啦！仲有，有時有ｄ人都幾過火，你在總站影車冇
問題，但係都要注意下自己安全先得，突然間衝出馬路影車好危險，有時
仲要叫車長唔好開住等佢影埋先，咁會唔會太過份？雖然話一分半分鐘，
但係車長係打份工，巴士迷就係興趣，有時車長同站長好人就滿足下大家
興趣，但係唔俾你都係道理，仲要鬧番人地，過唔過到自己呀？ ...

做得呢D野應該都係"缺乏家庭教育"(有一個更差的說法,三個字的)
我相信如果有教養的人都唔會差得去邊

社會功能學派式解讀巴迷/巴士愛好者
通常都會係樓主提出0既呢種論調
其實以上0既想法十分功利主義本位
而且又十分之反映0左佢地歧視非我者0既自大心理

其實巴迷係某程度上
扮演0既另一類別0既功能,可謂平常人都唔會注意得到
例如:通常巴士公司改路、改服務等等
都係由各方0既'巴迷'首先推出0黎公告天下同討論之後
一般人先能夠察覺得到
另外影巴士相0既亦係同時做0左為歷史留證據0既史學家工作
不過可能晌行家之中,有部份朋友
可能忘記了佢地0左以上0既事情係'人在做、天在看'而已
(當然'天'亦包括其他0既途人0既想法啦)

至於買賣巴模0既事
可能亦係反映0左商品化社會0既特徵0卦
不過,如果視巴模係一門冷門0既投資
(即係唔係人人都識邊款車會起價之類...)
咁又未嘗同炒股、炒外匯一樣...
其實大家都係玩緊呢個投資遊戲
買乜沽乜、Hold邊隻股/邊款車都係一樣
成功0既可能同深井某炒車士多老闆一樣:發0左大家都未必會知
失敗0既可能高追低估...損手離場
操作就同投資市場一樣,有何分別呢?

故此,言之買巴模浪費金錢者
應該連金、股、匯,甚至賭博都唔應該踫到
先有資格咁講以上0既說話...

PS 社會功能學派0既問題係從未解釋到
一大堆唔係出於自利而出現0既行為...
(就算解釋到又如何?
恐怕理性學派0既朋友會分析得到比功利更有價值0既理性事情)