原帖由 fai 於 2008-9-18 11:25 發表 
首先新發村係被列入房屋署整體重建計劃內，就算起
唔起西鐵佢遲早都會拆。至於有冇居民反對，房署清
拆屋村一定會安排居民調遷，而且居民都只係租客，
沒有業權，只要房署安排到新既單位比佢地調遷通常
都冇乜理據去反對。加上 ...
同樣情況將會發生係港島南區黃竹坑村，拆卸後興建南港島線車廠。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
當日係咪614入中間月台而505去側面？不過見到505行緊個條軌好似冇路軌
不過用前新發站個位去做表演活動都唔錯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Wright---AVW16 於 2008-9-18 13:21 發表
當日係咪614入中間月台而505去側面？不過見到505行緊個條軌好似冇路軌
不過用前新發站個位去做表演活動都唔錯
個陣 614 入中間
505 720 507 入側邊
所以去碼頭都唔知行邊個月台等好 ..  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 fai 於 2008-9-18 11:25 發表
首先新發村係被列入房屋署整體重建計劃內，就算起
唔起西鐵佢遲早都會拆。至於有冇居民反對，房署清
拆屋村一定會安排居民調遷，而且居民都只係租客，
沒有業權，只要房署安排到新既單位比佢地調遷通常
都冇乜理據去反對。加上 ...
那麼新發邨的原址,大紉在那裡?
新發邨是否屯門第一個屋邨? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AD15113 於 2008-9-19 00:39 發表
那麼新發邨的原址,大紉在那裡?
屯門鄉事會路/仁政街/河傍街/杯渡路包圍的地方，現為新鴻基(屯門站)住宅建築地盤，及公共運輸交匯處(的士站部份)。
新發邨是屯門區內的第一個公共屋邨。 |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
補充：公共運輸交匯處巴士總站部份前身係新發村旁邊一個球場/
公園，過去曾是年宵市場地方。
原帖由 dongfeng 於 2008-9-19 01:21 發表
屯門鄉事會路/仁政街/河傍街/杯渡路包圍的地方，現為新鴻基(屯門站)住宅建築地盤，及公共運輸交匯處(的士站部份)。
新發邨是屯門區內的第一個公共屋邨。 ... |
|
|
[i]影像．從心[/i]
|
|
|
|
|
|
原帖由 fai 於 2008-9-18 11:25 發表
首先新發村係被列入房屋署整體重建計劃內，就算起
唔起西鐵佢遲早都會拆。至於有冇居民反對，房署清
拆屋村一定會安排居民調遷，而且居民都只係租客，
沒有業權，只要房署安排到新既單位比佢地調遷通常
都冇乜理據去反對。
無錯，當年新發村居民只係零聲要求原區安置，
但西北鐵路計劃沒有公屋計劃在裡面，所以無法協議。
當年因為計劃將虎地康福村安置他們。
當年計的康福村除安置新發村居民外，
另其餘座數均以富泰苑全部以居屋出售。
不過之後政府唔再興建居屋，
康福村富泰苑就變成今天的富泰村。
[ 本帖最後由 KC3555 於 2008-9-19 11:05 編輯 ] |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
回復 17# 的帖子
對, 沒了那個球場, 現在的年宵市場只能遷到對面河天后廟對出的小空地呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
有一年年宵試過o係工業區入便另一個球場，不過我覺得
那裏位置不理想，夜麻麻要經過一大堆冇人返工既廠廈才
能到達。
原帖由 tuen 於 2008-9-19 11:10 發表
對, 沒了那個球場, 現在的年宵市場只能遷到對面河天后廟對出的小空地呢 |
|
|
[i]影像．從心[/i]
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
