APM =/= 創紀之城五期?

原帖由 expertuser 於 2008-12-12 00:33 發表


或許閣下，最好重新看一次大樓內部結構
英文解釋的話，括號那句已前正後錯

如果 APM =/= 創五，即「創紀之城五期不包商場」應岩喎。
請把 APM 跟 創五的關系正名化。 ...

邏輯問題﹕
APM =/= 創五   跟   創紀之城五期不包商場
是兩回事  無相關的

apm 不等於 創紀之城五期  並不代表 創紀之城五期不包商場

原帖由 expertuser 於 2008-12-12 00:37 發表


唔好意思, 我是看完三者 + 自己看法
才得到呢個結論。

東拉西插加自我幻想
咁即係有可能錯啦

原帖由 expertuser 於 2008-12-12 00:33 發表


或許閣下，最好重新看一次大樓內部結構
英文解釋的話，括號那句已前正後錯

如果 APM =/= 創五，即「創紀之城五期不包商場」應岩喎。
請把 APM 跟 創五的關系正名化。 ...

你又同邏輯玩遊戲喇 

APM 不全等於創紀之城五期，唔代表 APM 唔能夠係創紀之城五期既一部份

原帖由 expertuser 於 2008-12-12 00:36 發表


觀塘區大型商場不是得您一個，一看通百里明

呢句梗係明啦 但跟 apm 個名有咩關係？

德福算不算是呢? 　沒記錯德福好像有 24h 通道 (ps: 這並不和 APM / 創五拉上關系)

跟你上文之回應方式，其他商場請另文討論

原帖由 expertuser 於 2008-12-12 00:33 發表

如果 APM =/= 創五，即「創紀之城五期不包商場」應岩喎。

根據你所講，3=/=5，即係「5唔包括3」。
但明明5=3+2喎......

[ 本帖最後由 epsilon 於 2008-12-12 02:23 編輯 ]

見各位咁落力解釋, 似乎都係無用....真係無辦法了...
我都唔想再重複d論點..因為要解釋的都有人解釋晒....

樓主用佢自己一套邏輯硬要套上有關建築物上, 無人
可以改變, 佢不接受版友的解釋, 也無人幫到佢...

不過無論點, 呢d都係小事, 名o既野, 人人叫法唔同都可以,
有無認受性咁解, 而且有關建築物物理上始終都係一樣,
大家都唔會唔識去, 就ok...

(我諗如果SHKP d人見到呢度d討論, 都嚇一跳, 原來咁多人
有心討論旗下發展的名稱)

不過想同樓主講聲, 有唔同意見唔出奇, 俾咁多版友反駁都
一定唔好受, 但閣下的確要訓練下自己的邏輯思考, 因為閣下
有d論點, 係明顯的邏輯錯誤, 你自己可能唔覺, 但其他人睇
真係顯而易見...(所以版友們咁大反應)

"頭 不等於 身體, 但 頭 可以係 身體 的一部分..."

如果樓主明白以上, 所有以上問題已經解決到.....

睇完.....真係笑爆咀

APM 係MILLENIUM CITY 5 (創紀之城5期)商場樓面
MILLENIUM CITY 5(創紀之城5期)係商場+商廈

如果照大大咁講,
APM係MILLENIUM CITY 5(創紀之城5期)
咁即係 東亞銀行中心BEA TOWER
都係 MILLENIUM CITY 5(創紀之城5期)

咁如果我話APM+BEA TOWER=MILLENIUM CITY 5(創紀之城5期)
咁你會唔會明白D呀, 樓主?

板友們舉左同區MEGABOX做例子
你都可以唔明
咁我唯有用另一個例子

我想問....EMAX你識嗎?
EMAX係近兩年既新商場
響邊?九龍灣國際展貿中心
EMAX係新包裝既商場

但如果照你既理解,
EMAX就即係九龍灣國際展貿中心!
所以上面既OFFICE 就應該係 EMAX OFFICE喇
但係.....發展商寫既係B3-6樓=EMAX喎, 但係7-12樓既OFFICE.....
『基維唔係咁講』
咁點解EMAX會就係九龍灣國際展貿中心呀?
『咁佢門口大大隻字寫住EMAX HITEC嘛』

另外, 人地個網叫維基百科
唔係基維
『基圍』我就知響米埔有一個

仲有, 乳豬紙唔係巴士圖
巴士圖我個人理解係B3大家(例: DBAT98D兄)畫到靚一靚既巴士繪圖
你講既乳豬紙應該係叫路線資料圖表
(資料來源:http://kmb.hk/chi/next/images/today1107/p9.pdf)
因為D野係九巴既, 所以用九巴既名字係最正確既
唔該你要講乳豬紙, 請用番擁有者官方名稱定義

同樣地, APM同創紀之城5期既定義
應該係睇番擁有者既解釋先係岩
自己既理解, 九巴既資料或者一眾網友*既理解並不正確

*維基百科為網上百科全書, 由網民提供/更正資料


多言了
FV682-前惡人兵團成員

[ 本帖最後由 fv682 於 2008-12-12 14:20 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2008-12-12 09:11 發表
見各位咁落力解釋, 似乎都係無用....真係無辦法了...
我都唔想再重複d論點..因為要解釋的都有人解釋晒....

樓主用佢自己一套邏輯硬要套上有關建築物上, 無人
可以改變, 佢不接受版友的解釋, 也無人幫到佢...

不過 ...

我都解釋到有點兒沮喪.
或者, 我最後只係想問樓主一句:
假如你日後有機會見工時, 或者在創紀入面既公司工作時,  
細心先想一想...............................................................
你會如何寫公司既英文地址呢?


ps 希望樓主可以明白眾板友既一片苦心.
有時我都慶幸樓主還細, 趁此時候更正改進, 好過出到社會工作犯錯時要付出沉重代價.
希望樓主可以明白我出呢篇文既用心. 願共勉之.

[ 本帖最後由 av220 於 2008-12-12 20:33 編輯 ]