[news]七歲童硬食六刀

[ref=353301]3AD172004[/ref]  在 2005-8-28 11:19 發表:


喔，咁又係喎，涉嫌斬傷男童既兩名兇徒根本係有意圖、有預謀咁斬o個名男童，而且仲要斬到佢重傷，閣下所講既野又真係講得好o岩，唔應該告o個兩名兇徒蓄意傷人，係應該告佢地嚴重傷人啦！
話時話喇，除左嚴重傷人之外，涉嫌斬傷男童既兩名兇徒仲會被控似邊D罪名呢？

仲會被控藏有攻擊性武器罪


回首相兄,閣下對恐怖襲擊這一詞套在這案實在不太恰當

所謂恐怖襲擊不一定會襲擊人民,有可能襲擊政府機關,民用設施......
恐怖襲擊亦不一定有傷亡

斯里蘭卡在2001年被反政府組織(斯里蘭卡游擊隊)發動恐怖襲擊
其中機場等民用設施被炸毀,雖然無人死傷,但亦製造迫使遊客不要來的效果

印尼雅加達萬豪酒店在2003年被阿蓋達組織發動恐怖襲擊
造成多人死傷......

在歐美亞洲所見的恐怖襲擊大多是襲擊民用、軍用主要設施/旅遊設施/交通設施
而且是令設施有損毀才可算是恐怖襲擊

依家你會知道:香港冇死刑係唔得o既
因為死刑可保障治安，使犯罪率顯著下降
也可節省資源
同d兇徒講人道，o徙氣!

[ref=352962]3AD172004[/ref]  在 2005-8-27 11:10 PM 發表:


我估計今次既懸紅金額會高達一百至二百萬，因為男童被斬傷既案件已經引起全港既關注，再加上涉嫌斬傷o個名男童既兩名兇徒行為非常冷血，佢地既犯罪行為差唔多已經達到危險人物既地步喇。

一單傷人案，憑甚麼懸紅一二百萬？政府很有錢嗎？
那旺角灣仔尖沙咀黑幫互斬是不是又每人用一二百萬來通緝？

請不要小事化大．．．那一單傷人案犯人不是冷血？

希望事主早日康復，犯人早人緝捕，快快結案，我不想看到那些無聊的頭條。

[ref=352481]eric278[/ref]  在 2005-8-27 12:02 PM 發表:



其實兇手是有意致該小童於死地。

如果有意既，一刀割落條頸就得la...(絕不鼓勵)
我覺得佢似想警告某人多d..

[ Last edited by arthur on 2005-8-30 at 01:27 ]

[ref=355235]hsu[/ref]  在 2005-8-30 12:53 AM 發表:
我相信閣下或者同今次既兇徒一樣
有過之而無不及~
我都相信每單傷人案都係冷血
但今次矚目既原因對象係一個細路
受關注係正常~試問一個人點可以對細路施咁重手呢？

貼得篇文出黎都預左有人持反對意見攻擊...;)

另外我希望你解釋
「我相信閣下或者同今次既兇徒一樣
有過之而無不及~」
是甚麼意思。

細路不代表甚麼，被人斬的確是一件悲劇，但亦止於此已。
世界上比他慘的細路何其多？兒童上戰場、活活餓死、孤兒、傷殘．．．
現在被人斬了六刀，還沒有生命危險，比在其他地區的兒童因地雷等問題炸斷手腳，那樣比較，又是誰比較慘？

為甚麼要人人去捐錢給他？
他家境有甚麼困難？不夠醫藥費？還是他是家中經濟之柱？
到底識唔識咩叫值得幫，咩叫冇需要幫？
點解唔直接捐錢俾國際機構幫助比他更慘的兒童？

--------------------------------------------------------

[ref=355235]hsu[/ref]  在 2005-8-30 12:53 AM 發表:
而家每日既頭條唔係無聊~
呢d我相信俾到當事人一個關心、支持
如果你話呢d頭條係無聊
咁即係每日送花、送朱古力去慰問既市民
係咪都無聊呢？

邊個女星去醫院慰問，我無權干涉。

但比起國際大事，如油價升穿七十美元一桶
社區問題，如淡水魚停售三天

比起甚麼「長今精神...；日日送花、朱古力」那一個適合做一份「亞洲國際都會」的日報頭條？
你說是社區小報，花邊新聞，沒問題。但那一單傷人案報導了多小天？
知不知道甚麼叫做大事，甚麼是微不足道的事？
又是不是一直慰問到那個甚麼賢仔百年歸老、仙遊才停止？

[ref=355334]3av188[/ref]  在 2005-8-30 02:07 AM 發表:


貼得篇文出黎都預左有人持反對意見攻擊...;)

另外我希望你解釋
「我相信閣下或者同今次既兇徒一樣
有過之而無不及~」
是甚麼意思。

細路不代表甚麼，被人斬的確是一件悲劇，但亦止於此已。
世界上比他 ...

小弟亦認同閣下見解
呢單案要做頭條,都係案發之後果日
而唔係連續幾日都係用大篇幅報導同一單案
事實上呢幾日的確有唔少比此案更值得放頭條的新聞出現(如停售淡水魚)
而其他報紙都已經用緊呢0的新聞做頭條
但點解某報仍然要賢仔做頭條?
除咗想谷銷量,小弟諗唔到其他原因

[ Last edited by superbus on 2005-8-30 at 10:32 ]

[ref=355347]superbus[/ref]  在 2005-8-30 02:24 AM 發表:
小弟亦認同閣下見解
呢單案要做頭條,都係案發之後果日
而唔係連續幾日都係用大篇幅報導同一單案
事實上呢幾日的確有唔少比此案更值得放頭條的新聞出現(如停售淡水魚)
而其他報紙都已經用緊呢0的新聞做頭條
如果小弟冇睇錯0既話,連某報同一集團果份都唔以賢仔做頭條
但點解某報仍然要賢仔做頭條?
除咗想谷銷量,小弟諗唔到其他原因

最起碼08月29日
太陽、東方、蘋果、成報、星島也還是以這傷人案為頭條。

事發於08月26日...足足三天了...

[ref=355354]3av188[/ref]  在 2005-8-30 02:32 發表:


最起碼08月29日
太陽、東方、蘋果、成報、星島也還是以這傷人案為頭條。

事發於08月26日...足足三天了...

那麼SARS的時候,日日都係SARS做頭條就無聊?
南亞海嘯的時候,日日都係海嘯做頭條就無聊?
這是一宗觸動社會迴響的新聞
梨木樹街坊日日驚,正如SARS的時候係人都驚下個係佢r

除非睇免費報紙、文匯報、大公報吧

剛才睇完台灣的電視台及鳳凰衛視都做專題報導,仲叫在內地/台灣見到疑兇都一定要報警

當地學者話這是社會關注的新聞,並非一宗小小的傷人案新聞(連曾生都出來講野,可想而知有幾嚴重)

[ Last edited by U-157星之Kelvin on 2005-8-30 at 10:19 ]

[ref=354839]3av188[/ref]  在 2005.8.29 19:49 發表:



一單傷人案，憑甚麼懸紅一二百萬？政府很有錢嗎？
那旺角灣仔尖沙咀黑幫互斬是不是又每人用一二百萬來通緝？

請不要小事化大．．．那一單傷人案犯人不是冷血？

希望事主早日康復，犯人早人緝捕，快快結 ...

政府當然唔會懸紅咁多錢，不過社會人士都有份提供
懸紅，就算有一兩百萬都唔奇。

小事化大既似乎係傳媒，呢D情形響10年前根本唔會出
現，就算係被人斬死都咁話。

PS 今日蘋果唔再搵賢仔做頭條主角了。

[ Last edited by M on 2005-8-30 at 09:29 ]