政改區議會方案

近日許多報章都提及政府的政改方案，
可能是將所有區議員納入特首選委會內
，以及將所有新增加的立法會議席全歸
區議員。這個方案會不會是沒有普選的
政治現實下，最好的政改方案？

但觀乎各主要政黨政團，好像只從本身
的政治利益出發考慮。自由黨對此有保
留，明顯是因為他們地區實力不足，方
案對他們沒有好處。民建聯表面上說持
開放態度，骨子裡卻仍想增加功能組別
。民主派則相當曖昧，除了曾有人批評
「政府邊有咁好死！」之外，好像沒有
什麼回應。到底是擔心在這個方案下民
主派得益不多，還是另有計算，或者柴
兄可以下點註腳。

如果這個方案也不能通過，真不知有什
麼方案可以通過。

[ref=367264]roadsider[/ref]  在 2005-9-12 10:11 PM 發表:

近日許多報章都提及政府的政改方案，
可能是將所有區議員納入特首選委會內
，以及將所有新增加的立法會議席全歸
區議員。這個方案會不會是沒有普選的
政治現實下，最好的政改方案？

但觀乎各主要政黨政團，好像只從本身
的政治利益出發考慮。自由黨對此有保
留，明顯是因為他們地區實力不足，方
案對他們沒有好處。民建聯表面上說持
開放態度，骨子裡卻仍想增加功能組別
。民主派則相當曖昧，除了曾有人批評
「政府邊有咁好死！」之外，好像沒有
什麼回應。到底是擔心在這個方案下民
主派得益不多，還是另有計算，或者柴
兄可以下點註腳。

如果這個方案也不能通過，真不知有什
麼方案可以通過。

「區議員方案」是否好方案我不敢妄下
定論。但相信是中方對政制進一步
開放的底線。這次評論主要針對立會選舉
制度。因為行政長官選舉就算真的全數
區議員加入，對既得利益者不會有
太大的影響。畢竟中方屬意的，選委會
的組成根本不會有影響。

就各政黨的立場而論，自由黨對此有保
留是意料之內，畢竟他們的地方實力有限。
民建聯及民主黨是否贊成「區議員方案」，
便要取決於在立法會那六個區議會界別議席
（一席現時的區議會界別加上五個新增的）
是如何產生。

如果選舉制度是不分選區，投全票（即是每人
要投足六票，不多不少，否則作廢票）；或者
只可投一票；又或者可投一票至最多六票；而
民選加上委任的區議員有權投票。基於區議
會陣營的「穩定力量」佔大多數，只要這班人
協調成功（加上中聯辦的斡旋），那六席
全是親權派的囊中物，民主黨定必反對。

如果選舉制度是分選區，（如現時立會直選
的地方分區般。每名區議員在所屬選區投一票，
而民選加上委任的區議員有權投票。由於民主
派在某一區的總數是壓倒「穩定力量」(特別
是新界西)，而各陣營又協調成功，民主派
在區議會界別最少會取得一席，最多是兩席。
加上他們預計新增的五個直選議席會取得三席，
形成民主派及親權派在立會議席的比例不變。
民主黨會否反對便要視乎他們是可真的堅持
0708要有普選了。

不過如果新增的功能屆別是中資、中醫、中小企等,
民主派便一定反對了。