hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 由兩宗跳樓事件看現今青少年心靈的脆弱 ...
開啟左側

由兩宗跳樓事件看現今青少年心靈的脆弱

[複製鏈接]
M 發表於 2005-9-15 17:12 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



連結1(蘋果日報)
連結2(蘋果日報)

大家都係18、20歲,一個因為適應唔到大學生活而跳樓
,一個因為整花塊鏡扣左2個操行分而跳樓。

乜家陣青少年心靈咁脆弱架?係唔係都去自殺。
但不開心既都發生左,希望死者早日安息吧!

[ Last edited by M on 2005-9-16 at 06:56 ]
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
ben2004 發表於 2005-9-15 17:42 | 顯示全部樓層
只怪香港人只顧批評, 完全冇理會人o既感受

人地跳樓已經係一個好可惜o既事, 但係仲有人去話佢地, 咁樣o既社會只會令到更多不幸事件發生


當然, 不能否認o既係家長對時下青少年教育不足, 成為少爺兵
marklam 發表於 2005-9-15 18:04 | 顯示全部樓層
大家都係18、20歲,一個因為適應唔到大學生活而跳樓
,一個因為整花塊鏡扣左2個操行分而跳樓。

乜家陣青少年心靈咁脆弱架?係唔係都去自殺。


第一個個案:因為適應唔到大學生活而跳樓

唉,又是一個一孩政策的後遺症。撇開「一孩政策」
壞處不談,正因為現時內地家庭只准生一個孩子,
令孩子成為「萬千寵愛在一身」,父母對獨生子女
千依百順,形成了獨生子女未懂得照顧自己,便
做成了這些事。幾年前亦有報導一個學術成績出眾
的內地學生能成功到外國深造,卻因未能適應父母不在
身邊而要獨自照顧自己而自殺......

第二個個案:一個因為整花塊鏡扣左2個操行分而跳樓

誠言,他的個案頗值得同情。儘管整花塊鏡而又「編作
故事」欺騙校方實屬不對,但....為何當初不肯和盤托出?
會否因為要面對賠償之餘,又要扣操行分?須知操行分
不合格的後果可會導致留級/趕出校等。而且因為他的
過錯而令全組同學扣分,內疚之心實屬人之常情。
其實校方可否以類似「社會服務令」讓他們「將功補過」
會否更好?

不過.....死者已矣,外人實在無權判定誰是誰非。只是
衷心講句:人生不如意的事十常八九,何必要自尋短見?
chickenho_6049 發表於 2005-9-15 19:09 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



第二個個案原因尚在調查當中
學校已經開左記招希望傳媒唔好猜測, 要等警方公報
但係好可惜今日都係咁猜法
SoHo PHOTOGRAPHY
kokchun 發表於 2005-9-15 19:25 | 顯示全部樓層
唔通人地去死都要問準你地呀?

連決定去死都比人嘈
Timothy 2B
arhang2001 發表於 2005-9-15 20:32 | 顯示全部樓層
[ref=369323]M[/ref]  在 2005-9-15 05:12 PM 發表:

連結1(蘋果日報)
[url=http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main. ...


對於你如此的內容,我只可對你講:請勿以偏蓋全。
238X 發表於 2005-9-15 22:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=369419]kokchun[/ref]  在 2005-9-15 07:25 PM 發表:

唔通人地去死都要問准你地呀?

連決定去死都比人嘈



最大劑係去死實要報,全港七百萬人 (包括閣下) 實會
知得清清楚楚兼且造成心靈震撼 (暫且不理是哪個方面)
喎。如果果個人有國際知名度咁震撼力就更大了。

做人就是這樣,連自殺的「權利」也受到限制,鬼叫人
類係社會動物咩。你唔怨得咁多架喇。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
superbus 發表於 2005-9-15 23:13 | 顯示全部樓層
[ref=369323]M[/ref]  在 2005-9-15 05:12 PM 發表:

連結1(蘋果日報)
連結2(蘋果日報)

大家都係18、20歲,一個因為適應唔到大學生活而跳樓
,一個因為整花塊鏡扣左2個操行分而跳樓。

乜家陣青少年心靈咁脆弱架?係唔係都去自殺。


小弟只可以講傳媒只係報導呢件事其中一部份
究竟有咩真正原因要令死者要去尋死
相信只有當時人知道
大家亦唔好作任何猜測喇

P.S:希望死者能夠早日安息#
barking 發表於 2005-9-15 23:20 | 顯示全部樓層
[ref=369367]marklam[/ref]  在 2005-9-15 06:04 PM 發表:


第二個個案:一個因為整花塊鏡扣左2個操行分而跳樓

誠言,他的個案頗值得同情。儘管整花塊鏡而又「編作
故事」欺騙校方實屬不對,但....為何當初不肯和盤托出?
會否因為要面對賠償之餘,又要扣操行分?須知操行分
不合格的後果可會導致留級/趕出校等。而且因為他的
過錯而令全組同學扣分,內疚之心實屬人之常情。
其實校方可否以類似「社會服務令」讓他們「將功補過」
會否更好?



校方為何要執著當時人是否「編作故事」?
個學生哥都18歲啦,差不多讀得大學,
當人小學生咁教不要說謊根本不合時宜。

何況中學畢業以後,學生們就踏足滿佈謊言的社會。
教他不說謊,是導他與社會脫節。
bose_hung 發表於 2005-9-15 23:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=369323]M[/ref]  在 2005-9-15 05:12 PM 發表:
大家都係18、20歲,一個因為適應唔到大學生活而跳樓
,一個因為整花塊鏡扣左2個操行分而跳樓。

乜家陣青少年心靈咁脆弱架?係唔係都去自殺。


小弟算係半個過來人,
(諗過自殺,但未化為行動而已)
絕對體會得到家陣青少年心靈係幾咁脆弱……

話說當年小弟到另一中學重讀中五,
眼見身邊朋友上到中六,
而自己「原地踏步」,
自尊已經「冇咁忽」,
點知仲要俾人搜書包搜到部手機,
即時俾學校記缺點!
(小弟之前讀o個間中學,
 就算學校知道有學生帶手機返學,
 都唔會理。)
小弟當時真係萬念俱灰,
因為單係同班同學中,
帶手機返學唔止小弟一個,
偏偏只有小弟俾人「斷正」;
老師對小弟之前D良好印象,
一下子跌近零;
就連屋企人都責罵小弟「做乜咁唔聽話」;
身邊連一個朋友都冇,
更惶論有人會支持小弟一句「仲有翻身之日」……

換著當事人係你,
你又會點做呀?
一句說話就 close file ?
你呢種冷漠態度,
令呢班心靈咁脆弱o既人,
更加感受到乜o野叫「冇人會幫自己」,
你間接將呢班心靈咁脆弱o既人,
進一步推向自毀之路!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 00:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表