原帖由 KY5393 於 2009-8-7 00:13 發表
咪掛,如果佢真係咁出,我一定唔會買,我對方燈AL完全無咩印象
對我呢d睇住al出世的朋友,
我勁支持佢出方燈, 原汁原味 |
|
|
|
|
原帖由 lch 於 2009-8-7 01:44 發表
對我呢d睇住al出世的朋友,
我勁支持佢出方燈, 原汁原味
俾我都係有方燈版先至買,如果出圓燈真係唔駛諗 .....
當年見 o的 AL 改晒做圓燈,真係覺得好肉酸 |
|
|
|
|
今日行過巴模展,見到個AL模車尾個車牌擺係冷氣網上面,請問方燈時期係咪已經搬左上去???? |
|
|
|
|
原帖由 lch 於 2009-8-7 01:44 發表
對我呢d睇住al出世的朋友,
我勁支持佢出方燈, 原汁原味
同意, 最好就係冇鈴, 全灰凳, 車尾車牌放0係bumper上, 司機位隔離個窗同後面個細窗之間係髹黑左...
最緊要係ER或ES牌, 大U廠徽, 行68X (次選: 58X, 59X, 74X) 當然要係布牌啦 |
|
|
|
|
唔知點解佢放係度個模比我個感覺會有報站機...
佢出邊種都冇所謂
但老實講方燈冇報站冇電視個陣
正正係我細個搭AL行1號係彌敦道迫3+2個陣既回憶 |
|
|
|
|
如果係出布牌300號一定好靚,始終九巴當時咁重視呢條線,
而且紅布牌加白冷馬零舍搶眼。
不過睇側牌大細,都係膠牌居多。
AL都係方燈先有味道。 |
|
|
|
|
布牌300, 68X, 同1A都正,我反而喜歡1A,因為我第一次坐AL就係
坐1A (AL23),但300是一項歷史,都有收藏價值。如果真係出膠牌
就有d可惜囉。
[ 本帖最後由 HK104 於 2009-8-12 17:42 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|