hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 香港地方討論 (A10) 請問藍田村同埋秀茂坪村係幾時開始重建 ? ...
12
返回列表 發新帖
開啟左側

請問藍田村同埋秀茂坪村係幾時開始重建 ?

[複製鏈接]
kiwai 發表於 2009-8-21 22:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 12A 於 2009-8-21 14:04 發表

黃華輝著《公屋醜聞:一名記者的追查實錄》(香港:進一步多媒體, 1999)


呢本書真係好正
有好多石屎數據, 睇完會覺得, 當時冇公屋倒塌真係好好彩

p.s.當年好幸運能從作者手上買到呢本書
HV9990 發表於 2009-8-22 00:12 | 顯示全部樓層
原帖由 kiwai 於 2009-8-21 22:49 發表

p.s.當年好幸運能從作者手上買到呢本書

各區圖書館亦有大量館藏可供借閱,香港中央圖書館有7本可供借閱
novkovsky 發表於 2009-8-22 23:11 | 顯示全部樓層
原帖由 12A 於 2009-8-21 14:04 發表


印象中瀝源村都榜上有名, 但現在還健在,
另外參考書籍如下

黃華輝著《公屋醜聞:一名記者的追查實錄》(香港:進一步多媒體, 1999)


劉國裕, 孫秀坤著《長遠房屋策略整體重建計劃簡介》(香港:葵青區議會, 1989)

第一本 ...
無法,當年房署將所有責任推晒比前工務局,所以房委會年代的就扮無事
可是當中質量最差的葵盛西村似乎十年內都應該唔會拆…
sSie~~Find you later.
Crotone 發表於 2009-8-25 17:32 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 AD264 於 2009-8-21 19:26 發表
咁秀茂坪同藍田村最早拆係邊座啊 ?

秀茂坪 : 26, 27 (呢兩座是相連的)
藍田 : 17
One Door Closes Another Door Opens
 樓主| AD264 發表於 2009-8-31 15:37 | 顯示全部樓層
原帖由 Crotone 於 2009-8-25 17:32 發表

秀茂坪 : 26, 27 (呢兩座是相連的)
藍田 : 17

26, 27 即係秀安樓 ? 17 座係咪即係平田村 ?
chan6723 發表於 2009-8-31 17:28 | 顯示全部樓層
原帖由 AD264 於 2009-8-31 15:37 發表

26, 27 即係秀安樓 ? 17 座係咪即係平田村 ?


26, 27 > 秀安,秀富樓
17 (16-19) > 平真,平善,平美樓
chan6723 發表於 2009-9-1 00:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 novkovsky 於 2009-8-22 23:11 發表
無法,當年房署將所有責任推晒比前工務局,所以房委會年代的就扮無事
可是當中質量最差的葵盛西村似乎十年內都應該唔會拆…


瀝源村,興華二村質量都唔好得去邊。
睇返黃先生那本書的資料,兩條村都各有一座
石屎強度只得 7.xx MPa,其餘有好多座都只係得
11-14 MPa 不等 (合格為 20 MPa)。
葵盛西村更加係大部份都唔過 10 MPa。

另外早前在學校圖書館租到一套十多年前拍的
「新聞透視」,講問題公屋翻新 (記者係「公屋
醜聞」的黃先生)。當中有講華樂樓,東頭 22 座,
葵盛 12 座等大廈。當年華樂樓的破舊程度係
拍得住葵芳村果堆問題公屋…華樂樓石屎強度
亦只有 6.8 MPa (新聞透視「誤報」只有 2.2 MPa…)

係近年唔知係咪做過加固工程,本身大廈又少左人
住 (loading 細左),華富村堆樓自從 01 / 02 年翻油
後,到而家都仲見得下人。
ER7526 發表於 2009-9-13 22:19 | 顯示全部樓層
大約80年代初!
doging1977 發表於 2009-9-14 12:20 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
yinsss 發表於 2009-9-14 18:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 chan6723 於 2009-9-1 00:10 發表


瀝源村,興華二村質量都唔好得去邊。
睇返黃先生那本書的資料,兩條村都各有一座
石屎強度只得 7.xx MPa,其餘有好多座都只係得
11-14 MPa 不等 (合格為 20 MPa)。
葵盛西村更加係大部份都唔過 10 MPa。

另外早前在學校 ...
但係好多人話舊長型同雙塔好多都有問題個喎
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 10:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表