hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) TKL 信號故障
開啟左側

TKL 信號故障

[複製鏈接]
Kaix 發表於 2009-8-22 00:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ~誰@359~ 於 2009-8-22 00:06 發表
其實我覺得你加呢兩隻字落去,係對巴士迷存在嚴重偏見
議員反對大家都有眼睇,但係巴迷呢?
之前有線報導過城記12既事,訪問左個阿姑,佢話「取消就係唔好」
哦原來果個阿姑係巴迷?似乎講唔通喎
乜反對剝線就係巴迷?或者,乜巴迷就一定係反對取消巴士線?呢個講法冇點嫁喎
Thats why我扣你五分

其實仲有你個「病態香港」一字都好有問題,最衰冇得扣10點aPower


我話「會有班議員/巴迷反對」,
幾時有「所有巴迷都反對取消巴士線」嘅意思?? 你唔好對號入座,
更加冇話反對剝線嘅就係巴迷,唔明點解咁敏感

所謂斷章取義,上綱上線,就係呢d


大把人話香港係病態社會,又唔係人身攻擊,有乜問題??
~誰@359~ 發表於 2009-8-22 00:58 | 顯示全部樓層
原帖由 Kaix 於 2009-8-22 00:27 發表


我話「會有班議員/巴迷反對」,
幾時有「所有巴迷都反對取消巴士線」嘅意思?? 你唔好對號入座,
更加冇話反對剝線嘅就係巴迷,唔明點解咁敏感

所謂斷章取義,上綱上線,就係呢d


大把人話香港係病態社會,又唔係人身攻擊,有乜 ...

點解會係「議員 / 巴迷」,而唔係「議員 / 居民」呢?
點解你講話有人反對,會用「巴迷」一字,而唔係一班真係會使用到相關交通服務既「居民」一字呢?
唔通「巴迷」識反對,但係「居民」唔識?講唔通嫁嘛
因此,從呢個用字既取向,好難唔證明你對「巴迷」存在一定偏見
亦同時暗示「巴迷」就係令巴士公司蝕耐d錢既人物(巴士公司又要蝕耐d」係你講的)

斷章取義意思:泛指截取別人的詩文或談話中的某一段落為己用,而不顧其原意。
http://dict.moe.gov.tw/chengyu/pho/cy/cy00517.htm
我由頭到尾就係講緊你(用字既)原意有問題先扣分之嘛

再講得深入d,如果係原文既段落既原意
如果之前唔傾定邊d可能受客量下跌而要減班/取消嘅路線,
到時巴士公司減班/取消路線又會有一班議員/巴迷反對,話冇咨詢佢地意見,
到時又搞一大輪,巴士公司又要蝕耐d
即係話巴迷反對會搞到一穫粥、好麻煩、仲要蝕埋錢
咁事實上有人反對就要回應、處理嫁啦,我又唔明點解你要Specific點「巴迷」(甚至議員)出泥囉
呢個做法,同點名批評其實冇分別

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2009-8-22 01:03 編輯 ]
字大只顯得人自大
3bx 發表於 2009-8-22 01:07 | 顯示全部樓層
原帖由 ~誰@359~ 於 2009-8-22 00:00 發表

93A都仲有個寶林,95M先R爆頭…八變四,冇左一半


但93A, 95M減班似乎後並無出現供不應求的現象,
證明乘客可選搭其它的路線。
~誰@359~ 發表於 2009-8-22 01:08 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 3bx 於 2009-8-22 01:07 發表


但93A, 95M減班似乎後並無出現供不應求的現象,
證明乘客可選搭其它的路線。

其實係有的…返學時間93A同埋繁時既98A周不時都打爆閘…
不過呢個話題o係R1傾似乎唔多好
字大只顯得人自大
Alvin2002 發表於 2009-8-22 09:38 | 顯示全部樓層
原帖由 Kaix 於 2009-8-22 00:04 發表


如果之前唔傾定邊d可能受客量下跌而要減班/取消嘅路線,
到時巴士公司減班/取消路線又會有一班議員/巴迷反對,話冇咨詢佢地意見,
到時又搞一大輪,巴士公司又要蝕耐d

講真而家嘅病態香港係做乜都死

正如浮雲曾話視民望 ...


若果係因為巴士公司做錯決定或者做遲左決定, 令到自己蝕錢, 都叫心甘命抵丫.
若果因為運輸署cut錯線, 令到巴士公司原本冇流失既客源去左第二種交通工具, 例如綠小, 咁巴士公司又可唔可以向運輸署申請賠償?
講返訊號故障事故, 尋日下晝1點已經係再度故障, 港鐵亦知道要收車後先換到組件, 但佢就要o係四點半先通知傳媒, 會唔會太遲呢?
佢認為市民可以返工時隨時聽收音機或者上網而知道?
次次事故都有受影響乘客投訴港鐵通報太慢, 次次港鐵都話會檢討改善, 但就次次都會再發生.
mmlcs36 發表於 2009-8-22 09:43 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-6 19:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表