296P 順天→調景嶺地鐵站

296P 順天→調景嶺地鐵站

開辦目的:
1.方便觀塘半山學生前往將軍澳區上學
2.於將軍澳輔助早上經常經常脫班的坑口方向98A
3.提供將軍澳半山往調景嶺及將軍澳站之路線

星期一至五
順天開:
07 00 10 20 30

星期六,日,公眾假期及學校假期停止服務

收費:$4.7
分段:安達臣道往調景嶺 $4.2

分站
1.順天總站
2.順安村
3.利溢樓
4.利恒樓
5.順利消防局
6.安頌樓
7.寧波第二中學
8.秀樂樓
9.秀逸樓
10.秀安樓
11.上秀茂坪
12.秀暉樓
13.寶達村
14.安達臣道
15.馬游塘村
16.茅湖仔
17.康盛花園
18.翠林村
19.寶林消防局
20.英明苑
21.將軍澳賽馬會診所
22.景林村
23.厚德村
24.厚德商場
25.佛教志蓮小學
26.將軍澳天主教小學
27.彩富閣
28.彩貴閣
29.調景嶺地鐵站

睇返區議會會議記錄
將南區議員係想爭取行山路既線…

[ref=389532]GK2586~呀光[/ref]  在 2005-10-9 10:45 PM 發表:

新巴唔會比九巴入調景嶺,所以應該稱796P
再者,91M/95順利入將軍澳都要$4.9
呢條線收$4.7冇乜可能

若果運吉要開,唔到新巴出聲
當年E22A都可以入到所謂新巴地頭將南
証明新巴唔係有地區專利
佢冇權阻住其他公司開線

91M既收費計係鑽石山→寶林
收$4.9已經收平左好多
但296P長度頂多同98A相若
呢個係98A全冷後預計價錢

而95到秀茂坪仲係$3.5/4.9係收貴左,
行上秀茂坪道搭95M同行去上秀搭93A只需要$3/4

PS:就係因為太過執著於所謂地區專利,結果只有苦了乘客

[ Last edited by gn3509 on 2005-10-9 at 22:54 ]

[ref=389533]~誰@359~[/ref]  在 2005-10-9 10:46 PM 發表:

睇返區議會會議記錄
將南區議員係想爭取行山路既線…

其實最迫切係將296M拉入調景嶺先
由半山去調景嶺既收費,以成人計竟然要$3+4.1=$7.1
仲貴過搭95出旺角

呢條係學生線,班次唔多
如果將總站搬去順利消防局巴士站(利安道東行)做起訖點可唔可行?

路線更改如下:利安道-->新利街-->順清街-->順景街-->順安道-->順天巴總-->順安道-->秀茂坪道-->樓主建議至調景嶺

因為咁樣可以令到服務範圍不變,但對於順天居民吸引力更大.樓主建議行法令到條線喺四順兜大圈先出到秀茂坪,吸引力下降

[ref=389566]JX9097[/ref]  在 2005-10-9 23:19 發表:

呢條係學生線,班次唔多
如果將總站搬去順利消防局巴士站(利安道東行)做起訖點可唔可行?

路線更改如下:利安道-->新利街-->順清街-->順景街-->順安道-->順天巴總-->順安道-->秀茂坪道--&g ...

你指26/27/29M的分站？東行線放車數目不多，不成問題。
但做全日的話便會造成不足位置放車。

[ Last edited by KE7782 on 2005-10-9 at 23:35 ]

[ref=389586]KE7782[/ref]  在 2005-10-9 23:34 發表:
你指26/27/29M的分站？東行線放車數目不多，不成問題。
但做全日的話便會造成不足位置放車。
[ Last edited by KE7782 on 2005-10-9 at 23:35 ]

正是...因為東行方向真係冇乜車(即使繁時都冇乜)
而且每日都只係開幾班車,問題不大
全日線就真係唔得lo...咁搞到26,27,29M好難埋站~

如果真係全日的話,不如喺新清同利安道交界嘅十字路口起一個新巴總,拉埋619系過嚟就啱哂(發夢中~~~)
因為嗰度已經話咗唔適合起樓