亞視新聞．事事旦旦。

原帖由 kay 於 2009-10-10 20:22 發表

無人叫你睇足成個下午。
同埋一日裡又有無咁多新聞發生?

對後面個句有同感
如果無新既新聞,點加落去呢?
定係新聞原來係可以每半個鐘自我製造出黎?

[ 本帖最後由 PoohPoohJoe 於 2009-10-11 08:32 編輯 ]

原帖由 kay 於 2009-10-10 20:22 發表

無人叫你睇足成個下午。
同埋一日裡又有無咁多新聞發生?

有時間有興趣睇下六點半同晚間新聞前後的互動新聞台的新聞，會發覺同一單新聞翡翠台會豐富個互動台新聞，而且一定要翡翠台出先...

至於有線會不斷更新ma...

一單新聞發生可以好簡單出咗，但是搵到專家A訪問會更新段片一次，搵到關注組B又會更新段片一次。問題係條死線定幾時。

[ 本帖最後由 AA48@43A 於 2009-10-14 17:58 編輯 ]

上述發言暴露了你對24小時新聞概念的無知。

24小時新聞的作用除了如站友682愛好者及kay所講之外，另一個功用是方便
無法追看兩台main cast的觀眾可以補看原本main cast新聞的原汁原味內容。
你在某個時間看了新聞不等如其他人都在同時間看完吧。

24小時新聞是一種潮流，就是因為有線電視開創了成功的先河，兩間免費電視台才跟風
(雖然aTV24已經停播)。

咪玩la...如果24小時新聞=無記83台的話，咁Cable同Now都做得幾怪wor...

有線新聞main cast同其他時段d片段並非原汁原味內容重播，有興趣比較新聞最前線、國際最前線、午夜最前線同深夜直播室，同樣內容到會有加減，未必一模一樣.

原帖由 AA48@43A 於 2009-10-14 17:54 發表


有時間有興趣睇下六點半同晚間新聞前後的互動新聞台的新聞，會發覺同一單新聞翡翠台會豐富個互動台新聞，而且一定要翡翠台出先...

至於有線會不斷更新ma...

一單新聞發生可以好簡單出咗，但是搵到專家A訪問會更新段片 ...

翡翠台豐富過新聞台好正常，
電視台要睇收視做人，最多人睇既時段，當然要比最好既野。
有線/now無呢個問題嘛，人地無記免費播，兩者已不能相提並論。
有得你睇仲要咁多要求
不過，年頭落馬洲貨櫃車意外，新聞台既報道係豐富過翡翠台630播，
新聞台報個單意外用超過2/3節，翡翠台應該都只係接近一半。

原帖由 kay 於 2009-10-14 19:55 發表

，
電視台要睇收視做人，最多人睇既時段，當然要比最好既野。
有線/now無呢個問題嘛，人地無記免費播，兩者已不能相提並論。
有得你睇仲要咁多要求
不過，年頭落馬洲貨櫃車意外，新聞台既報道係豐富過 ...

要求?? 唔通號稱24小時新聞的香港寬頻凌晨播帶翻炒唔update又合理??

我指是針對24小時新聞的本質討論, 同個頻道收唔收錢唔一定有關.

頭條同星島夠用同一班人去做, 唔通話一個收錢可以要求, 一個唔收錢就可以冇要求咩?? 只係要求唔同姐...

另外, 我針對的是同一段片出街時間的問題. 你話翡翠台豐富過新聞台好正常, 咁聲稱最快最新的83台的優勢就係在條roller度?? 依家83台都有廣告, 唔通佢唔洗理收視??

[ 本帖最後由 AA48@43A 於 2009-10-19 03:07 編輯 ]