KU8278 :

都唔明因咩要換走批V.MAN.......
[ 本帖最後由 NC8285 於 2009-12-28 22:15 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 NC8285 於 2009-12-28 22:14 發表 
KU8278 :
都唔明因咩要換走批V.MAN.......
因為Vman唔夠載嘛
所以調MAN去客量低少少既路線.. |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 ASV50 於 2009-12-28 23:00 發表 
因為Vman唔夠載嘛
所以調MAN去客量低少少既路線..
我點睇都唔覺 58X 有幾客量低 |
|
Timothy 2B
|
|
|
話說有一日等車個時聽到67x兩個司機傾計
好似係話V.MAN跑259D跑到水滾,不過係唔係真係e個原因就無從考究 |
|
|
|
|
原帖由 kokchun 於 2009-12-28 23:07 發表 
我點睇都唔覺 58X 有幾客量低
喂
咩叫與事實不符先?
我講多一次喇,唔夠載係carlo自己講
咁同58X 67X比,夜晚259D的確經常載唔晒。。。
你咁鐘意扣分就扣晒佢 再唔係你自己走去九龍灣/黃大仙睇
你又憑咩話我有錯先?你講喇。。 |
|
|
|
|
原帖由 樂文 於 2009-12-28 23:11 發表 
話說有一日等車個時聽到67x兩個司機傾計
好似係話V.MAN跑259D跑到水滾,不過係唔係真係e個原因就無從考究
比人扣分扣到顛
你無錯
新man的確成日水滾,最尾一轉壞車都唔係咩特別事
但係vman唔夠載都係事實,相對259D,58X客量唔係低D咩?
kokchun你話唔覺58X客量有幾低,你用咩線比先?
如果你用2C,14C o黎比,我都唔覺58X客量低
但係以家明明講緊259D/58X/67X。。。
都唔知你諗乜= =
[ 本帖最後由 ASV50 於 2009-12-28 23:19 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 ASV50 於 2009-12-28 23:15 發表 
你無錯
新man的確成日水滾,最尾一轉壞車都唔係咩特別事
有板友話係因為壞車率高而換車 .. |
|
不要後悔 大家盡力
|
|
|
原帖由 3158 於 2009-12-28 23:17 發表 
有板友話係因為壞車率高而換車 ..
換車原因是否只有一個?
如果是,好。。我認錯
但kokchun話我有錯,又話唔覺58X客量有幾低?
係咪即係佢認為58X換車原因一定同客量係無關係先?
甚至佢有確實證據講259D/58X換車一定同客量無關
如果唔係既,點解諗都唔諗就篤死我先? |
|
|
|
|
原帖由 kokchun 於 2009-12-28 23:07 發表 
我點睇都唔覺 58X 有幾客量低
係囉....
66系是但一條都比58X少客啦
*但個人覺得批歐三躉唔會留得耐 |
|
期待香港出現載161人的E500 MMC
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|