點解有新 admin a/c 開了, 但沒有公告通知?

把他那句解成 "其他站務人員無權過問"，
我相信並沒有歪曲他的意思，
' V+ Q! ~) u8 @( P也不會造成兩位所提到的質疑吧？
7 H% X# Y. a, ~" k
( L% X' m, h8 {事實上，站規其實已經寫明，
對站務人員的站內操守不滿，應該找上訴委員會，
由召集人組成調查團處理的，
由此推斷，其他站務人員確實無直接過問權。

至於站外操守，可能只有站長有權作決定了。
, C+ {: z! D2 L0 X3 Z# D0 w/ _1 A
, e' w2 f  X& E$ p5 O- S# P[ 本帖最後由 238X 於 2010-2-23 00:33 編輯 ]

admin 39 似乎迴避了呢幾位新 admin 現時晌站內的位置
照 admin 39 所講, 咁即係佢地宜家就係 admin team 的一份子啦
俾得個位人, 仲乜要咁閃閃縮縮唔公開得?
升呢, 積分, apower 立即提升, 按功行賞, 咁已經比一般站友取得了更多的特權和著數
點解唔可以俾人知, 家陣究竟開左幾多個呢類 account 先
定係諗住要我地 d 普通站友一個一個將呢 d 隱形帳號全部揪出黎先安心?

9 a7 E) @6 F1 O% e我唔理那個甚麼 B9 板, 20x板 呢 d 一般站友入唔到去的板做 admin
但點可能話, 當佢以普通站友身份去做出一些不合情理的事, 就咁話個人操守就無權過問?
% |9 T( `2 V; h! i# C2 ~% k, L揀人不善, , 有錯就企定
3 i  e6 a; `& a4 s0 Y% hadmin team 連自己都覺得團隊內的人都很難去介入
平日普通站友有乜芝麻綠豆小事就下下敦起 admin 款, 用站規邊條邊條黎說教
實難服眾

. f8 N; W' Y6 M4 {admin a/c 評錯分, 同評分專員講一聲, 抹左去就算數
其他站友遇上評負分變正分等, 向評分專員反應, 又有冇咁快有回覆, 甚至受唔受理先, 要唔要俾多一個警告?
就好似呢板對落幾篇, #483945 文章
5 m/ ]' M* T" d+ K& N: j成個星期都沒有人答覆過, 該板相關的  admin 照舊一頭半個月唔出黎現身
話就話 admin 有乜唔妥, 撻過 "上訴委員會" 黎做擋箭牌
宜家你地連有幾多個呢 d 隱形 a/c 都唔講得
7 X; _  V  i( K0 Z上訴委員會喎... 到時有人投訴
屈尾十話呢 d  admin 未正式公佈, 唔受理住
$ b8 G! R$ y3 w& `大家真係無可奈何 o 晒咀
點樣解釋先?

8 c/ x' x, L- N: u+ n8 `  h1 q. U拿, 宜家又爆多一個人自認有 admin a/c, 只係一個註冊左半年多一點的帳號
我唔知 admin 用乜準則黎揀選所謂 "目標人士" 去升呢做 admin
講真 italk 合資格帳號上萬, 比我更投入, 有番一定年資的活躍站友多的是
一個只有半年資歷就可以委此重任, 我諗除左係站外有交情之外, 都幾難講得通可以如此信任
亦引證 admin 39 所謂管唔到個人操守, 其實有機會就係朋友底互相 "關照"

年復年, 月復月, admin team 呢種私人網站大晒圍威喂的作風
一點都未有改善, 令人痛心
2 x6 z) |) C- A# Q
- U$ n4 N* b9 M& ^[ 本帖最後由 cky 於 2010-2-23 03:40 編輯 ]

其實，站方任命邊個做版主大家都無權過問

之不過今次係被任命個幾位做出一d意料之外既野比人搵到痛腳。
. L; s* Y: X. O* U7 ]0 y" F
講真，真係做測試acc既，應該開個italktestxxx既戶口，專責做測試，無貼文功能既。
8 Z) z1 r: a% p7 L& |$ s唔係好似今次咁，幾個版友唔知係咪唔記得logout定點走去其他版開文/加扣分，
, _+ `" }# d- \. p+ k  e咁反映出有關人士的"大意"。

4 A0 {% A% t4 z8 q" m6 }, G% _; W至於測試定正式任命既問題，有關人士戶口在未公佈職務前已升做lv7，其實心水清既都有答案。
7 L* l! _4 a& A- S
個幾位admin，我都唔知點評價好喇，
未開始做就已經比人質疑、大造文章，將來任命後既路都會幾難行....

0 S: I) T2 H2 r: W% H' ^) `( o同埋最大問題係有關站友平日表現，再其後在admin acc用返平日表現去做，
8 [& I* V  N8 D9 n% A$ K難聽d講句，真係水洗都唔清

4 v: Z! E5 `- |" C$ I. g一d爭議性既野就唔再講啦，只不過一班做左多年既admin，係咪應該負返d責任，去教下新晉admin?(除行出馬路影相外)
呢點我覺得點都走唔甩。

講返少少意見
  Z% b- [/ J, q" _2 ]0 b4 f
+ A4 e: @* \/ U$ `8 Z2 b. I& b/ s! \首先講返, 我本身都唔知有新admin, 而我本身亦唔知有新版測試...我更唔識得admin61/62係乜人...
我近年都少睇B3版, 我唔清楚有關人士與路中心影相問題的關係...(睇上文見有版友提及)

# P$ s6 n$ X% y8 \! r  S不過對於admin 操守問題, 及以上各版友關於處理手法上一d問題, 我所知的相信一般做法會是:
) @" C3 G( j& o6 ]3 z) @
1. 如果有admin 懷疑在一般情況在站內違反站規(包括用個人身份戶口),
$ N; `! k! |) J# }, e) I" w當版的版主/那事務的專員 會根據站規處理返
. x  o+ |# [! F- F- d" X7 U
+ r8 I# Q. ^. R3 t5 b2. 如果那admin 係站內運用其admin 權力出現問題, 就要找站長/上訴委員會

& K6 z8 F6 v1 C# Q3. 至於站外問題, 相信無論任何站友/任何admin, 都是一樣, 站方(包括站長, 版主, 專員)
本身是無權去處理, 但站友本身可以在合乎站規下, 作出評價/回應
& |( p+ V9 ~5 Y) L' w
以上是個人身份回應..

2 w8 A3 L. ?9 H$ q[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-2-23 08:50 編輯 ]

澄清幾件事：
5 E2 @- T" M- l, _8 a; k( |
" u# q' i* b* A- |6 ~; ?一、
, K" H8 w" s* P3 \8 Y評分附例容許分板板務人員自行處理主動撤銷
( A5 r. M0 b0 g0 N8 Y評分的申請。
% Y/ G4 M4 w0 Z) k  z
1 a; j, H$ b4 E二、
. |; B% w6 i# A! i) F% P# h無論是否 admin 都可以提出主動撤銷評分申請，
而只要分板板務人員收到並執行申請，基本上
' K5 ?$ b9 R6 {. n8 s0 Y7 z都不會受到處分。
% Y) k  X8 S7 ^1 o6 u
8 Y9 q" j' S8 {/ O/ r三、
評分管理專員如非有關分板的聯席板主，收到
主動撤銷評分申請時一般亦會轉介有關分板的
板務人員處理。
& ?/ E& l( n" z3 [
四、
3 e) y. e  [  W本人只處理了有人誤用 admin62 帳號時的撤銷
申請，當時只因本人剛好看到。至於後一宗則屬
admin39 依例自行處理，他的行動並未與評分附
- M5 _+ O  D( g6 q% D: A& ~: N) |例有任何牴觸。
) D& C$ N3 r: T3 K& _24/2 更正：admin62 的個案是貼文，
撤銷評分申請是關於一名普通站友向該貼文進行的評分。

& X1 j& `8 }+ Z4 ]5 H# N1 Z  b2 N五、
* [8 q9 v! o/ x" K6 r# m站長並未公佈新 admin 的任命。即使是本人，
亦至今仍未知悉 admin61 及 admin62 的
使用權屬於哪位站友。


評分管理專員示

[ 本帖最後由 admin35 於 2010-2-24 10:57 編輯 ]

原帖由 cky 於 2010-2-23 03:19 發表
拿, 宜家又爆多一個人自認有 admin a/c, 只係一個註冊左半年多一點的帳號
我唔知 admin 用乜準則黎揀選所謂 "目標人士" 去升呢做 admin7
講真 italk 合資格帳號上萬, 比我更投入, 有番一定年資的活躍站友多的是
! j2 @$ I4 m( q/ J  U一個只有半年資歷就可以委此重任, 我諗除左係站外有交情之外, 都幾難講得通可以如此信任
亦引證 admin 39 所謂管唔到個人操守, 其實有機會就係朋友底互相 "關照"
6 f# C: }* F& I6 f: l- [* `  S

( y( a. O5 o& @# ~  [年資長短又係唔係大問題既
$ D6 z1 V3 T) f; J, J! b1 M只要做得野既
都冇問題既
( I) H* j- J) q1 Y! S
/ V/ r2 f3 Z& y( c3 B. z0 t8 P或者可能得三個人去申請三個位呢~

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-2-23 14:17 發表
9 D" u+ S2 t9 E' o  o& \  K
年資長短又係唔係大問題既
/ `( R5 G/ H/ a* F只要做得野既
' \- U( z- O# E7 L: ?# L都冇問題既
5 [" Y, a; ]  T0 F. O
5 _: h6 C/ L' z( w. y; I2 w或者可能得三個人去申請三個位呢~

7 Q6 ]" V$ Q9 J0 ?問題係未正式做野前已搞成咁，好難擔保正式做野後會有咩情況出現，
& l$ ]# T2 X2 q$ f8 ^
( _/ }: o( K3 Z; [一般站友在今次事件起了疑惑/擔心其實是可以理解。

個幾位admin將來任命後，只要稍有不慎，好可能仲衰過今次。
! `# U9 k4 [( M/ Y) g1 m/ j: p
其實大家睇下以往投訴版主既文都知道有呢個預測係好正常。

岩岩見到admin56係B2用錯版務人員戶口出文。

原帖由 kay 於 2010-2-23 14:36 發表

) e2 F8 n5 A, C$ F1 B# y" o問題係未正式做野前已搞成咁，好難擔保正式做野後會有咩情況出現，
+ X6 P; B) G& c  g* [2 g
一般站友在今次事件起了疑惑/擔心其實是可以理解。
, }' y( J$ G! s( [: ]
個幾位admin將來任命後，只要稍有不慎，好可能仲衰過今次。

其實大家睇下以往投訴版主既文都知道有 ...

同意
% M* c3 c+ g& c
! u/ z, b1 ?: h% n! f$ |1 B- S若果新既真係keep住連用咩身分回覆都錯既
3 c, `' E2 G; @; s+ Z, M0 G8 a我覺得站方真係要好好考慮...
否則日後隨時引起大野...