hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) Korail 遊記 Seoul <-> Suwon by Seamaul
開啟左側

Korail 遊記 Seoul <-> Suwon by Seamaul

[複製鏈接]
Greendale 發表於 2005-12-2 19:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



I took below pictures at this morning (Dec 02, 05)
I travel from Seoul Station to Suwon Station by Seamaul, Korail
(Korea railway)
However, I have no detail of the trains such as KTX, Seamaul etc...
Anyway, I would like sharing the photos here.

[ Last edited by Greendale on 2005-12-2 at 20:38 ]
DB
 樓主| Greendale 發表於 2005-12-2 20:01 | 顯示全部樓層
Part#2
DB
 樓主| Greendale 發表於 2005-12-2 20:02 | 顯示全部樓層
Part#3
DB
kenchan_0710 發表於 2005-12-3 00:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



ktx is using the technology from famous tgv system, however more details need others to provide.
抗戰二十年
500 發表於 2005-12-3 05:50 | 顯示全部樓層
KTX啊?好野啦……
每隔幾日就爆&#21523;wok出黎,行車的沿線嘈音可以去到九十幾分貝。
(日本法規定明沿線嘈音最高只係75分貝,歐洲各國都開始要對高
速新線做噪音環評等等,這反顯出台灣高鐵選用日本的車輛技術
係一個十分精明的選擇。最少沿線唔會日日嘈死先……)
tonyng 發表於 2005-12-3 12:10 | 顯示全部樓層
[ref=434024]Greendale[/ref]  在 2005-12-2 07:54 PM 發表:
I took below pictures at this morning (Dec 02, 05)
I travel from Seoul Station to Suwon Station by Seamaul, Korail
(Korea railway)
However, I have no detail of the trains such as KTX, Seamaul et ...


從兩張「乘車券」看到一點奇怪,為什麼由首爾往水原只需28分鐘,
但由水原返回首爾要34分鐘呢?後者是不是中途要停站?

至於KTX的一些設計資料,如下:
20卡編組:PMC-M-16T-M-PMC (PMC是有摩打、集電弓及駕駛室的車廂;M和T分別是摩打卡及拖卡)
最高車速:300km/h
集電方式:交流, 25000伏特
PMC卡重量:74噸
列車控制方式:ATC
制動方式:再生、空動、電阻

[ Last edited by tonyng on 2005-12-3 at 16:34 ]
ATE24 發表於 2005-12-3 12:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=434509]500[/ref]  在 2005-12-3 05:50 AM 發表:

KTX啊?好野啦……
每隔幾日就爆&#21523;wok出黎,行車的沿線嘈音可以去到九十幾分貝。
(日本法規定明沿線嘈音最高只係75分貝,歐洲各國都開始要對高
速新線做噪音環評等等,這反顯出台灣高鐵選用日本的車輛技術
係一個十分精明的選擇。最少沿線唔會日日嘈死先……)


其實 TGV 技術比日本新幹線技術發出更大嘈音主要原因係咪因為
TGV 列車採用集中動力式而新幹線列車採用分散動力式?

還是另有原因?

根據我一個去過南韓去過 KTX 路軌旁邊o既朋友所講,車頭車尾兩
卡動力卡真係好嘈,中間就靜o的。
公器公用 香港早要有品
500 發表於 2005-12-3 15:17 | 顯示全部樓層
[ref=434689]tonyng[/ref]  在 2005-12-3 12:10 PM 發表:



從兩張「乘車券」看到一點奇怪,為什麼由首爾往水原只需28分鐘,
但由水原返回首爾要34分鐘呢?後者是不是中途要停站?

至於KTX的一些設計資料,如下:
20卡編組:PMC-M-16T-M-PMC (PMC是有摩打、集電弓 ...


咁KTX係高速專線又真係可以行到300km/h的。
之不過入隧道時據聞就唔可以好似對岸咁以300極速突進……(車門氣密問題)
500 發表於 2005-12-3 16:01 | 顯示全部樓層
[ref=434718]ATE24[/ref]  在 2005-12-3 12:39 PM 發表:

其實 TGV 技術比日本新幹線技術發出更大嘈音主要原因係咪因為
TGV 列車採用集中動力式而新幹線列車採用分散動力式?

還是另有原因?

根據我一個去過南韓去過 KTX 路軌旁邊o既朋友所講,車頭車尾兩
卡 ...


你所講ge只係其中之一,另一個原因係軸重問題。
軸重,顧名思義係指每條車軸要承受車廂的重量。
因為佢係同軌道衝擊所發生的噪音有密切關係,
越輕的話,對軌道的衝擊減輕o左,噪音亦自然
減低。

根據Tony兄的資料,PMC為74噸,軸重即係74/4
(4條車軸)即18.5噸。新幹線車輛的軸重都只係控
制於約12.5噸左右的水平。咁樣已經係行走噪音上
反映o左出黎。

仲有一個不可欠缺的是摩打,由於其出力極大之故,
其內部線圈的數目亦必須要多以提供其特大的出力。
當電流進線圈時,電線內會發出噪音;摩打本身係有
內置散熱風扇(即自已轉動時會扯風入去),呢個亦係
噪音之源,出力越大就當然會嘈啦。

動力集中的欠點之多,以現在的高鐵技術黎睇,
我睇唔到新起的高鐵系統會再用動力集中的理由。
睇睇大陸同德日買其技術就知點解啦……
kmb3asv3 發表於 2005-12-3 16:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=434806]500[/ref]  在 2005-12-3 17:17 發表:
之不過入隧道時據聞就唔可以好似對岸咁以300極速突進……(車門氣密問題)


是否只係KTX個別問題, 還是全部TGV都有這個問題?
超智能巴士 Super-Intelligient Bus
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-13 23:57

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表