就板友WinnieThePool停板,查詢有關粗口,淫褻,不雅的定義
[複製鏈接]
|
上訴委員會案件 10-002& A3 [" T* i; ], H" p
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=500430&extra=page%3D1
9 U) A9 `8 n' O% S; o2 u+ d+ _
' J+ e) n8 u0 b陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆，結果如下：
+ D. A0 V2 S% {" c. m. {( l/ K) {9 A9 u, V1 H' {* F
1. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #166 (2010-3-28 23:54 貼出) 是否觸犯了站規第 22 條 (發表宣傳、煽動或鼓吹違犯站內規則、不正當或不合乎道德操守行為之文章)？+ H. U+ W/ r; ?4 h3 Z
觸犯：3票# Q8 Y4 p- a! G) S. y F2 ]
沒有觸犯：2票. `% w' R) r& h5 H G9 q7 L
棄權：0票1 M9 W8 l4 |: w/ P3 D- R9 p
2 U9 ]4 p* a5 I, l q, E, I
2. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #95 及 #96 (2010-3-28 13:31 及 13:46 貼出) 是否觸犯了站規第 34A 條 (a) (使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞)？
8 q# u& r- O& @) M2 w( ?觸犯：3票
) X4 }/ q" n1 u. D+ d, t沒有觸犯：2票
% @( L! v) h6 M+ j; {' S棄權：0票: Z7 {# j' S7 j; p+ E% C
5 Q3 F9 p8 _* _" R
3. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #154 (2010-3-28 23:20 貼出) 是否觸犯了站規第 34 條 (c) (使用淫褻及不雅之字詞)？
) F: U# g5 ]4 O! \' E觸犯：3票
, s% A1 T9 h1 m9 H7 u, Y沒有觸犯：1票2 p' c, o4 Q9 L; U2 \4 A% D
棄權：1票% a. V, a- n0 d8 z# j( I1 c
# E7 T o# v9 P9 m ~* @) a8 s案件07-001判決* u; N: U* {* [2 F& z
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=178642&extra=page%3D1& |& Z% X/ b3 o1 ?2 ^& P B" y4 p
+ G! Q; m: T! f2 R8 C/ v$ {板友id=ChickenTong於文章：
8 K" M" @0 F! Q% [( J- d9 p W* p+ W8 S4 i2 X
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=175822&page=3" @/ M+ t' H$ Q
' p! n9 a7 W& S8 y1 q& j( y
在是次覆核過程中，陪審員要就下列三件事項作出裁決：+ c ^5 b7 x, u% [
(a) 涉案文章中「膠文」一詞是否可視為相近為粗口字 (請答「是」、「不是」或「棄權」)
$ ~) d0 H7 [. l$ b. h; g% D: v(b) 投訴人被指違反板規34A(a)條是合理 (請答「是」、「不是」或「棄權」)
( D3 m3 W3 ?8 a4 E( R" }$ p(c) 判罰是「合理」、「過長」、「過短」？$ w) \! j3 ?% i" L9 F
2 Y L% `' H4 S6 N _$ @
在截止前本人共收回五個回覆，結果如下：
; T" _& {( \5 E- s! t1 c: U(a) 是 (3票); 不是 (1票); 棄權 (0票); L" f) z. _: n% c$ T. o; U; B
(b) 是 (2票); 不是 (3票)9 Q: t' o7 p7 G; \2 d6 {; {
(c) 過長 (5票): v. a4 H, k* E+ a5 m) h7 C/ K
/ j( _% l n& K& U# e* u. k
2 _" l( E% A% k2 i5 _案件 09-002判決
! m' O v3 D7 h7 z9 M+ X8 g+ |& X# Shttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=367802&extra=page%3D1
7 q& E. Y1 P! t/ ~: b/ |2 Z a* K d: \) k9 X6 ?. q
1. 站友 id=EU5472 的原文有沒有違反站規 34(a) 條，即「不得煽動，發起或參與罵戰」?
) z& \% l7 [7 d O- t/ ^" }: F9 K3 s8 e9 I
「有」 5 票( o/ ~2 T# ?8 @
「沒有」 1 票9 E$ O7 }5 |+ ?" R- U9 g1 B
「棄權」 0 票: D4 N& i, a* d# ?9 y
0 h+ k% K7 z' R
2. 有關刑期 （暫停貼文權 30 天） 是否過長？
4 M8 R$ ]$ j4 q4 ^1 @
1 `7 _% e, z( ]3 L4 W$ `" g2 U「過長」 1 票
& n4 `2 v! B$ L, Q「不是過長」 5 票
+ J! `! D; [; {% l2 z「棄權」 0 票0 Y) t! v& \( Y' ?% {
9 Q2 `) Z3 ^" k6 q) Z- D; X+ @( q
根據陪審員投票，本委員會裁定站友 id=EU5472 原文觸犯站規 34(a) 條，暫停貼文權 30 日的刑期不是過長，上訴不成立。
0 g3 T5 j" K2 F7 f* m i9 k
. \9 ^) N5 p3 ~1 K* ?0 u" h, ?2 F7 ~案件 09-006判決
0 S* _; s8 T6 _' W. nhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=387028&extra=page%3D1
5 S. i: W0 i8 h1 k- l) {! _
7 q4 X3 d% S, {上訴人認為「X street」一詞並非粗言穢語，原文語氣雖然比較重，; b* ]- M5 c$ ^+ _
但停板 90 日懲罰過重。板主認為「X street」一詞屬粗言穢語。有關' ]' f( |, m. e
板友屬於重犯，因此需要重罰。8 U& D4 \0 g# }4 V
% U; f6 x9 i+ `- j2 M4 @7 ?: M十位陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪
$ |+ }. K0 i& S2 l4 C% Z. X( i審員的回覆，結果如下：9 H, b1 ~" _! Y5 f5 J
& l) K, I L5 @( ?' o% N" v站友 id=EU5472 的原文違反站規 34A 條，有關刑期 （暫停貼文權
: K7 o" w5 Y5 X8 Q8 E90 天） 是否過長?
! [5 T" K* B6 F/ Z! n- W' V$ ?* f) O( u
「不是過長」 4 票5 j& o9 Z# A, s& Z- ~
「過長」 1 票2 B& }3 M2 V4 ^( Z
「棄權」 0 票 A9 R2 \ a, y; G v5 |/ P% W8 _3 R
, Y2 e. h% S% O, }! r1 v
根據陪審員投票，本委員會裁定站友 id=EU5472 暫停貼文權 90 日
$ P: Z" M M3 B$ @8 M+ k的刑期不是過長，上訴不成立。+ }, k: Z3 r `+ [: z' E- u! t9 \5 J( j
) x' X# i3 R7 Y4 N* J+ N
案件 09-008判決; b( o" C7 W0 Z4 s1 g
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=424327&extra=page%3D1
) }1 l/ K+ W5 b# A
' n' A3 p( ^& ~$ W' S陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆，結果如下：
2 U+ ~3 S0 T, h/ V8 Q: n+ p! N# v, q# S9 i3 y
1. WinnieThePooh 於文章 419642 回文 #31 (2009-8-25 01:53 貼出) 是否違反了站規第 27 條（發表有誤導性或誇張失實之文章）？
4 W# P% [5 Q$ f F7 X0 k0 Z投票可選：「違反」、「沒有違反」或「棄權」; y: h! c1 q4 t6 ~8 z
「違反」：2 票$ k$ o0 f+ a- v) r6 m
「沒有違反」：1 票
) D4 y! M% W! B「棄權」：2 票
7 {9 a* Z4 V& b5 r7 N, e; \- o" S" e M
根據陪審員投票，本委員會裁定所有有關上訴不成立，維持原判。/ C) M6 u3 t* K) W2 a
1 X) n& |5 d$ A- O6 V/ g9 ?
案件09-009判決
! L: L5 y- t3 | Y9 ^) w* ^; Fhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=427063&extra=page%3D1, f8 U! m2 i1 S+ m) ^
* [8 K% D& x- I$ f! [5 U0 x
陪審團獲邀進行以下投票，本人在限期前收到 8 位陪審員回, Q. h/ i1 t( P( g
覆，結果如下：& y' i G" c/ D" L. Q- x1 k
/ _, ~/ m$ ]- Z6 t2 u- E
1. 站友 chickentong 的原文 「樓主個名話到明 "gau" post，, d9 A# H: T' N+ o4 l" \
出既post 梗係 "gau" d，可以不用理會」，有沒有違反站規
$ F+ l( ?- |" N34A 條 (a) 項
; s8 A( O$ s! b
$ [$ ^, \ c; ?8 q/ b E0 ~即「在罵戰，或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、
4 g; k+ A" Q6 l! H組織或機構之文章中，使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語
7 B( o; E. R. h1 S$ O: v相近之字詞（嚴重性：非常嚴重）」？+ o$ H) ?: p+ v1 h @
# Y/ h6 ]/ u- e1 t2 Q
「有」：5 票
7 s. d& G% n( E# `「沒有」：3 票
q! l! X' B+ d9 `" ~) x& l4 q「棄權」：0 票/ I( J. P9 p/ _% s2 l1 G5 y" `# D
限期前收到 i-msg，沒有回覆：1票6 M7 b/ `6 g9 U' d+ F
限期前未有收到 i-msg，沒有回覆：1票+ O* g3 v; P$ K' _" f
. g, p- r8 N1 T2 x7 m* i3 K9 G根據陪審員投票，本委員會裁定上訴不成立，維持原判。
1 P+ P( Y! B- E/ U, q1 m! n1 w# i
' j, T+ Q; _+ h& f& i* H大家有眼睇吧!
( A7 [* r* E' d% y6 _7 V G; y7 y) Y% W3 \ O
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-4-25 21:25 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-4-25 21:24 發表  3 F6 e; d6 Q/ D8 Q
' t$ d% s' T$ q3 C6 S6 N, `! l# S
# P4 T) f4 O7 T P# n大家有眼睇吧!
) j. a, C+ C" u/ h& {* f咁樣翻舊帳，其實有咩明顯meaning?(case by case, 不要混為一談)
. w' h/ \% S: e1 q; R" A8 A4 a$ S8 S' C3 @! p+ f& U7 f
又係咪次次同一班人都係咁投票先?! `' b& @) t# S$ p
* ^/ a( ~' Q$ J+ g% Q仲有，打得甩既案都有一兩單，唔好話個機制唔公平啦。3 j; Y6 i2 ^# b' B, F
- v0 @' O) s1 m) N6 ?! c上訴，個人覺得都有其賭博成份。& x' k, e+ s" m
* s" t9 `; n) Z, {9 I$ s如果每次出文前都3思而後行，根本好少會比人停版。 |
|
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
|
|
唔好意思我想問下
3 f8 O6 S, Z9 s# F {$ S2 O" l3 FWinnieThePool係咪已經申請了刪除戶口了?! Z$ o( N2 S4 `+ j0 H
我見佢個acc話已刪除，但站方沒有任何告示... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
