今日同車長閒談時所知的一點小消息(關於111)

原帖由 bustop 於 2010-5-12 09:01 發表
呢頭先話政府浪費公帑起停車場,
果頭又叫政府設計新巴士線俾公司競投,
政府用心良苦起條咁闊的冷氣天橋駁港鐵,
就係計好晒數俾成座山的人行落觀塘道搭車架啦.
你地多謝都冇聲,
仲咁多要求. ...

邊個話條天橋有冷氣?!

原帖由 JM219 於 2010-5-12 00:04 發表
  在今早新巴已派出VA54去試路,私牌經由彩石里上彩德沿111線去中環,以便計算行車時間.

  此車今早曾在紅隧口埋站作試時間,不排除有人影到相.

佢由彩石里上的話就真係serve唔到彩盈邨一帶ga la wo...
何解唔喺牛頭角開上山,serve埋彩盈邨/彩霞邨呢...
(即使唔由牛頭角開,都經彩霞道上啦)

唔通運吉真係覺得彩盈好近港鐵站?!

原帖由 石頭 於 2010-5-11 21:53 發表

有需要起既社區中心唔起，走去起停車場．．．

應該下層巴士總站，上層社區中心／商場（等等）就最理想．．．

依家新建屋村不會再起大型商場，只會由地面店鋪取代，
希望把人流留在地面和節省資源，
例子有清河村和天晴村...

不過話時話，住公屋，除左部分人拍返工車外，
整個咁大的停車場停空氣嗎？

原帖由 卡達哥 於 2010-5-12 11:31 發表
依家新建屋村不會再起大型商場，只會由地面店鋪取代，
希望把人流留在地面和節省資源，
例子有清河村和天晴村...

不過話時話，住公屋，除左部分人拍返工車外，
整個咁大的停車場停空氣嗎？ ...

其實屋邨停車場真係唔太需要
講真,冇乜公屋居民係有車一族
反而佢哋最需要嘅公共交通就做得最差
彩德邨/彩盈邨只靠條83M(彩德好少少,將會有條111P)
彩福邨就真頭乜都冇,唔行就唔使旨意有車搭

呢三條邨當中,只有彩盈邨係比較近港鐵站
(所謂近都要行10分鐘先到港鐵站)
另外兩條真係自生自滅咁款
紅小又上唔到去做生意
只好嘆句無可奈何...

原帖由 JX9097 於 2010-5-12 12:37 發表


其實屋邨停車場真係唔太需要
講真,冇乜公屋居民係有車一族
反而佢哋最需要嘅公共交通就做得最差
彩德邨/彩盈邨只靠條83M(彩德好少少,將會有條111P)
彩福邨就真頭乜都冇,唔行就唔使旨意有車搭

呢三條邨當中,只有彩 ...

停車場都算係一個有利可圖的項目。

只要係一d泊位比較靚既，都可以貴過其他位

原帖由 kay 於 2010-5-12 12:39 發表

停車場都算係一個有利可圖的項目。

只要係一d泊位比較靚既，都可以貴過其他位

問題係...有幾多泊位比較靚?
而且條條邨都整番個停車場
空置率高(收入少)嘅時候,維修/保安成本點cover?

原帖由 卡達哥 於 2010-5-12 11:31 發表


依家新建屋村不會再起大型商場，只會由地面店鋪取代，
希望把人流留在地面和節省資源，
例子有清河村和天晴村...

不過話時話，住公屋，除左部分人拍返工車外，
整個咁大的停車場停空氣嗎？ ...

計計條數,
市區屋邨有蓋停車場,要成2000蚊一個月...!
未計仲有時租...
幾乎/分分鐘仲貴人住....!


專登起大D個停車場,
等D人出聲話浪費,再要求可以租俾邨外人...!
然後慢慢收租先唔浪費呀...!

開商場無人流無人會租....!
但停車場唔同,車一定要搵地方泊....!

原帖由 JX9097 於 2010-5-12 12:42 發表


問題係...有幾多泊位比較靚?
而且條條邨都整番個停車場
空置率高(收入少)嘅時候,維修/保安成本點cover?

2000蚊一個月,有10架租都20000蚊啦...!

重點應該唔會少過十架掛...!

原帖由 FN1967 於 2010-5-12 12:46 發表


2000蚊一個月,有10架租都20000蚊啦...!

重點應該唔會少過十架掛...!

彩盈彩德彩福幾條村個地理位置咁「優越」
你會唔會俾2000一個月泊上去, 泊完車後又要搵辦法離開

原帖由 S3BL121 於 2010-5-12 13:21 發表


彩盈彩德彩福幾條村個地理位置咁「優越」
你會唔會俾2000一個月泊上去, 泊完車後又要搵辦法離開

啟德出面幾個爛地相信政府都好快收返...!
到時D車主又找不到新場...!
有可能焗住上去....!