有會員於E1版洗版

洗到10幾篇我第1次見，回文每篇+3 ipower
6 d9 I' S' _4 N而該站友本來在B2抽水得返8 ipower，瞬間變47，
& m4 y  g# V; e  k* G$ u強烈要求站方調查是否有人泵大ipower。

0 p- h0 B; q  U+ m另外檢討E1版的運作。
5 D+ \: C# z7 p6 E7 \

' T4 I7 D# {- o) E: mp.s.我已將此事向有關版主反映

) W+ z' I% m4 q5 ^. u2 g[ 本帖最後由 kay 於 2010-8-8 14:19 編輯 ]

原帖由 edhong 於 2010-8-8 14:22 發表
Actually, the 'marking system' still covers the E1 board. I recommend you and boardmates give mark if anyone has interest, but ... does it need English reason ?

康哥，似乎停版仲化算過浪費d apower喎

* g" d3 V: R5 e1 T- P(我得15分1日乍.......人地1篇3分喎...)

0甘回文法其實算唔算係炸版的一種？之前有人用開新文
慢慢出新post式去洗版比人定為炸版比人永停．．．

原帖由 kay 於 2010-8-8 14:27 發表
! T! {8 }+ Q& x- W
康哥，似乎停版仲化算過浪費d apower喎
: p. K$ v) v: R! {7 A" M& t8 b
(我得15分1日乍.......人地1篇3分喎...)

  G' U% \% U# l0 N( T# L! h我已用盡今日有的a－power扣晒佢．真係唔明0的人
唔明係0甘出文只係比更多機會人評佢分呢個道理，
仲係去係0甘炸版洗版式回文．其他的唯有留比人評
2 Y' w8 ]( B  G5 A，今次有人作出呢個舉動希望版方知呢個問題所在吧
．

P.S.E1版評分個符號顏色同底色太似，我以為未評
分所以以為評唔到分．希望站方可以改評分個符號
' @5 o) D- O# K$ i/ k4 L' w) s0係E1版的顏色．
; w. b3 Q+ _( \$ ~1 @
! `' L+ t& V0 v* KP.S.２：比工貿玩到呢樣0野佢仲玩得耐左先比人扣
/ g; ?( w' g! [6 S死，不過此人甚少出英文post．但唔代表日後佢唔
會0甘玩．．．
5 n" r3 P' [& {9 q1 H
# F8 Z1 h. K& V: ~0 l[ 本帖最後由 3asv6 於 2010-8-8 15:09 編輯 ]

E1 版之運作一直都有問題
3 ~' G4 l0 T# s( \一早已跟原意違背

原帖由 Gary_B 於 2010-8-8 16:15 發表
! ]8 ^" |$ }, t: i
' R# ^: j) s% R" }E1 版之運作一直都有問題
一早已跟原意違背

4 |. R$ D+ I. r, V3 \鼓勵更多新版友出文變成鼓勵更多分身更易谷分
反黎搗亂搞事．

原帖由 3asv6 於 2010-8-8 16:22 發表


鼓勵更多新版友出文變成鼓勵更多分身更易谷分
8 D9 x2 b2 a* P7 P) w& A反黎搗亂搞事．

5 l8 D7 m, w; T. M/ {
舊人亦唔見得好好多
一樣照係 E1 長期貼相加幾隻英文字 貪佢多D 「挨泡牙」
$ j* F. _: W7 o" U係邊幾個就費事開名啦