hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 香港地方討論 (A10) 葵涌, 荃灣算唔算係市區?
開啟左側

葵涌, 荃灣算唔算係市區?

[複製鏈接]
himchan 發表於 2010-9-24 12:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 himchan 於 2010-9-18 13:26 發表
冇新界的士都可以當係市區啦


我更正一下,應該咁講

除離島外的新界地區,如果冇新界的士的話,我諗都係被當成市區範圍
AVD1 發表於 2010-9-24 14:44 | 顯示全部樓層
原帖由 bobbycheng 於 2010-9-23 21:04 發表

其實葵涌荃灣個規劃一d都唔算成功
起到d 住宅同工廠只係一街之隔
到後來沙田規劃既時候就真係采用新市鎮模式
起馬住宅同工廠都可以自成一格先
所以第一個成功的新市鎮應該係沙田
而佢亦因此成為其他新市鎮發展的參 ...

實情當年荃灣葵涌根本就係同一個區
係後來先拆左做兩個區 ~

如果以當年荃灣區黎睇
都有唔小個工業區, 並分散得好緊要
北葵, 葵芳, 荃灣楊屋道, 柴灣角, 甚至入到深井都有工廠
只係近年部份工廠拆卸重建做住宅而已 ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
nwfb1601 發表於 2010-9-24 22:50 | 顯示全部樓層
原帖由 李志豪 於 2010-9-24 01:32 發表

裕民坊雙向行車, 仲要o係中間種樹咁型仔呀.....

其實以前裕民坊真0係雙程路0黎,當年 101 觀塘
總站更加係擺係而家的士站0個度。

之後因為 1989 年0既觀塘市中心交通管制計劃,
裕民坊先至轉做單程西行。
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
 樓主| bobbycheng 發表於 2010-9-24 22:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 AVD1 於 2010-9-24 14:44 發表

實情當年荃灣葵涌根本就係同一個區
係後來先拆左做兩個區 ~

如果以當年荃灣區黎睇
都有唔小個工業區, 並分散得好緊要
北葵, 葵芳, 荃灣楊屋道, 柴灣角, 甚至入到深井都有工廠
只係近年部份工廠拆卸重建做住宅而已 ...

不過工廠同舊有住宅本身就好接近
例如工廠隔一條和宜合道,葵涌道,大涌道或聯仁街就已經係民居
情況甚至比觀塘隔一條觀塘道先係住宅更差
屮冰刀屮 發表於 2010-9-27 18:42 | 顯示全部樓層
葵涌和荃灣兩地,
按發展程度和發展模式來說應該算是市區了!
荃灣跟觀塘都是50年代開發的衛星城市。
荃灣市於50年代後期開始發展,
早期發展以舊式商住區及工業區為主,
70年代初時發展密度已頗高了,
及至80年代開始有私人住宅屋苑發展,
到了90年代更開始有商業發展,
事實上早已是繁榮的市區了;
葵涌於60年代初期開始發展,
早期發展以徒置屋邨及工業區為主,
區內更早於60年代後期便建有貨櫃碼頭,
是香港20世紀末最主要的工業區之一,
及至80年代亦開始有私人住宅屋苑發展,
其實早已算得上是市區地方了;
青衣是荃灣和葵涌的附屬發展區,
於70年代中期開始發展,
發展以住宅及工業區為主,
住宅區集中在島的東北岸,
重工業區則集中在島的南岸、西岸及北岸,
發展不算太密集!

[ 本帖最後由 屮冰刀屮 於 2010-9-27 18:45 編輯 ]
屮冰刀屮 發表於 2010-9-27 19:12 | 顯示全部樓層
原帖由 bobbycheng 於 2010-9-24 22:51 發表

不過工廠同舊有住宅本身就好接近
例如工廠隔一條和宜合道,葵涌道,大涌道或聯仁街就已經係民居
情況甚至比觀塘隔一條觀塘道先係住宅更差

舊市區的發展規劃真的比較差!
hkaiw 發表於 2010-9-27 20:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 屮冰刀屮 於 2010-9-27 19:12 發表
舊市區的發展規劃真的比較差!

因為葵涌及荃灣是於60年代已經開始發展,所以沒有像70年代發展的沙田、屯門及元朗住宅區與工業區分開,例如葵涌及荃灣區,60年代已經大窩口興建徙置第二型的公屋大廈,以及第一型的工廠村大廈;到了80年代更在大埔、元朗、將軍澳等地設立工業村,以發展低密度的工業區。

[ 本帖最後由 hkaiw 於 2010-9-27 22:19 編輯 ]
喵...
屮冰刀屮 發表於 2010-9-27 22:10 | 顯示全部樓層
原帖由 hkaiw 於 2010-9-27 20:49 發表

因為葵涌及荃灣是於60年代已經開始發展,所以沒有像70年代發展的沙田、屯門及元朗住宅區與工業區分開,例如葵涌及荃灣區,60年代已經大窩口興建徙置第二型的公屋大廈,以及第一型的工廠村大廈;到了80年代更在大埔及元朗及將 ...

對呀,
在粉嶺和上水,
工業區和住宅區是分得很開的,
粉嶺的安樂村工業區和上水西的工業區離住宅區也有一小段距離,
而且均是中低密度工業,
對社區環境影響不大!
AVD1 發表於 2010-9-28 15:40 | 顯示全部樓層
原帖由 屮冰刀屮 於 2010-9-27 18:42 發表
葵涌和荃灣兩地,
按發展程度和發展模式來說應該算是市區了!
荃灣跟觀塘都是50年代開發的衛星城市。
荃灣市於50年代後期開始發展,
早期發展以舊式商住區及工業區為主,
70年代初時發展密度已頗高了,
及至80年代開始有私人住 ...

不過我想講市區唔代表 = 九龍區
新界區同時都唔代表一定唔係市區 ~

始終荃灣, 葵涌起地理上黎講係接近九龍
所以話要發展先都無可厚非的 ~

雖則沙田都係比較近觀塘,
但數返當年, 觀塘仲係發展緊 o既時候
又點會無啦啦走入沙田再開發 ~

反之九龍西 o既深水埔, 長沙灣早已係工業發達地區 (當年)
青山道一帶就更加
如果要發展, 下一站就已經係葵涌 ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
屮冰刀屮 發表於 2010-9-28 18:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 AVD1 於 2010-9-28 15:40 發表

不過我想講市區唔代表 = 九龍區
新界區同時都唔代表一定唔係市區 ~

始終荃灣, 葵涌起地理上黎講係接近九龍
所以話要發展先都無可厚非的 ~

雖則沙田都係比較近觀塘,
但數返當年, 觀塘仲係發展緊 o既時候
又點會 ...

絕對認同!
我認為香港市區應該係包括香港島北部(中西區、灣仔區、東區)、九龍半島(油尖旺區、深水埗區、九龍城區、黃大仙區)、觀塘區、荃灣(荃灣市、葵涌、青衣)這些地方……
觀塘和荃灣是同期發展的,
他們倆都是50年代開發的衛星市鎮!
可以參考我的blog文…
http://hk.myblog.yahoo.com/kelvinkel1990/index?l=f&id=12

很多人認為市區一定是指九龍及香港島,
但我認為市區應該是看發展程度及發展模式的!
所以港島南不是市區但荃灣葵涌青衣是市區!

[ 本帖最後由 屮冰刀屮 於 2010-9-28 18:26 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 07:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表