新聞連結（香港電台）
為保障一眾偉大的商人的權益，政府應與商人高度合作，並
加強侵權罪名的刑罰，以收阻嚇之用。
我們豈能為了己利而損害商人的權益，香港是一個商業城市
商人在香港的角色很重要，我們身為香港人，應該對商人設
想，支持正版才是。
[ 本帖最後由 M 於 2006-1-19 16:42 編輯 ] |
|
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
|
|
|
這樣只會被批評為官商勾結，漠視社會責任(SA8000國際標準)，只會更被孤立。
侵權行為的背後，有部份是類似「官逼民反」，軟件以不合理高的價錢發售，令一般小市民無法負擔。
當然這個不是容許侵權行為的藉口，但若果企業肯為社會負責，以合理價錢向大眾提供軟件（甚至如Linux的
共享／免費授權模式），侵權行為是否可以減少？
[ 本帖最後由 eric278 於 2006-1-19 23:53 編輯 ] |
|
|
還看香港公交
|
|
|
|
|
|
其實如果唔係要玩 Flash 之類的媒體軟件或者打機，
好多野 (包括起 server！) 都唔駛俾軟件錢乜滯。
最緊要都係你肯唔肯學之嘛。
但新聞所指的是否影片之類的檔案？ |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 eric278 於 2006-1-19 23:49 發表
這樣只會被批評為官商勾結，漠視社會責任(SA8000國際標準)，只會更被孤立。
侵權行為的背後，有部份是類似「官逼民反」，軟件以不合理高的價錢發售，令一般小市民無法負擔。
當然這個不是容許侵權行為的藉口， ...
香港哪有官商勾結？那些應該是官商合作而已，況且香港是
一個廉潔城市，官商之間互相賄賂的情形根本就很罕見。
作為一個自由商港，政府點理得商家有冇社會責任，總之賺
得越多錢就越好啦！
[ 本帖最後由 M 於 2006-1-20 14:41 編輯 ] |
|
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2006-1-20 14:39 發表
香港哪有官商勾結？那些應該是官商合作而已，況且香港是
一個廉潔城市，官商之間互相賄賂的情形根本就很罕見。
作為一個自由商港，政府點理得商家有冇社會責任，總之賺
得越多錢就越好啦！
原來政府對商家大開方便之門，商家又畀d益處政府唔係叫官商勾結…
你不如話佢地等價交換丫#:-zzz |
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
|
|
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-1-20 16:13 發表
原來政府對商家大開方便之門，商家又畀d益處政府唔係叫官商勾結…
你不如話佢地等價交換丫#:-zzz
咁又未至於係等價交換既！商家當然要俾益處政府啦，咪就係交稅囉！
[ 本帖最後由 M 於 2006-1-20 16:48 編輯 ] |
|
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2006-1-20 16:46 發表
咁又未至於係等價交換既！商家當然要俾益處政府啦，咪就係交稅囉！
下........我地都有交稅架喎# |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2006-1-20 16:46 發表
咁又未至於係等價交換既！商家當然要俾益處政府啦，咪就係交稅囉！
他又來呢一招,有理無理都全力撐政府,中國永遠是對的!
咁又請問有時政府偏幫商人不理市民利益又是甚麼?
等價交換?
取諸社會?
官商勾結? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
