昨天於蒲飛路巴士站,看到新巴已貼出特別通告,從1 月1X 日,但因為天黑了,
又是車路過,不知道 X 是什麼,加開由蒲飛路往蘇屋的 970 特別班次,開出時
間為 1805 和 1820。其實現時港大宿舍個站開始,已經較難登車了,我想這個
也只是把平常的特車正式化。
其實,970 更需要的,是 1805 開一班,由數碼港開出,不經華富、西營盤,於
山道天橋落西隧的特別班次。這樣好過現時成車滿座的巴士,遊花園浪費時間,
巴士又要飛站。 |
|
|
|
|
原帖由 cx838 於 2011-1-18 10:30 發表 
昨天於蒲飛路巴士站,看到新巴已貼出特別通告,從1 月1X 日,但因為天黑了,
又是車路過,不知道 X 是什麼,加開由蒲飛路往蘇屋的 970 特別班次,開出時
間為 1805 和 1820。其實現時港大宿舍個站開始,已經較難登車了,我想這個
也只 ...
薄扶林道近西區路面窄,一架頂閘的970,如果行返原路薄扶林道往九龍,係郵局個站(李升小學斜對面)又滿到上唔到,如果冇人落車,真係行山道天橋會更好,可以快d同減輕對漙扶林道近西區的交通負荷. |
|
|
|
|
回復 2# 的帖子
我記得以前M49初初取消時, 間唔中在下繁都見到970(往蘇屋方向)在西環都有人落車, 唔知依家仲有冇? |
|
|
|
|
原帖由 cx838 於 2011-1-18 10:30 發表 
昨天於蒲飛路巴士站,看到新巴已貼出特別通告,從1 月1X 日,但因為天黑了,
又是車路過,不知道 X 是什麼,加開由蒲飛路往蘇屋的 970 特別班次,開出時
間為 1805 和 1820。其實現時港大宿舍個站開始,已經較難登車了,我想這個
也只 ...
我可否於蒲飛路總站登車 ? |
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
回復 2# 的帖子
其實970往蘇屋方向西營盤郵政局的分站好應該把站頭搬去第二街
和其他路線一樣,第二街有兩條行車線,現在上下午繁時很多人等
車,當上落客時便塞上加塞。 |
|
|
|
|
原帖由 Choi 於 2011-1-18 14:27 發表 
我可否於蒲飛路總站登車 ?
新巴應該係指蒲飛路分站
而唔係蒲飛路總站? |
|
|
|
|
原帖由 kiwai 於 2011-1-18 13:33 發表 
我記得以前M49初初取消時, 間唔中在下繁都見到970(往蘇屋方向)在西環都有人落車, 唔知依家仲有冇?
現在都有,其實 30X 唔停的車站,都有人落車的,郵政局通常 1 個,西隧前 1 個,只要那 2 個人
坐其他班次,便可以了。根本巴士就是頂閘落山,又危險,又浪費時間。 |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 18-1-2011 03:00 PM 發表 
新巴應該係指蒲飛路分站
而唔係蒲飛路總站?
我諗Choi的意思是想...
(如果)反正都o係蒲飛路總站調頭開往該分站,咁蒲飛路總站可否上車..??
(不過如果佢真係o係蒲飛路轉入薄扶林道就不行,要睇下d車o係邊度開出黎..) |
|
|
|
|
原帖由 cx838 於 2011-1-18 15:01 發表 
現在都有,其實 30X 唔停的車站,都有人落車的,郵政局通常 1 個,西隧前 1 個,只要那 2 個人
坐其他班次,便可以了。根本巴士就是頂閘落山,又危險,又浪費時間。 ...
浪費時間的論據也成理,但論危險,其實走山道天橋隨時比薄扶林道更危險,因前者斜度較大,而且沒有停車位作buffer
較為折衷的辦法是拉4號車落數碼港 |
|
|
|
|
老實講,坐970去西區,比新巴個垃圾轉乘30X->18P,
就算970幾貴都會有人未過海就落車。 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|