原帖由 busfunfun 於 2011-3-6 22:22 發表 
九鐵就係唔識賺錢
先會賤賣做合併
唯利是圖?
間間公司都係咁ga啦
唔係就會比市場淘汰
九鐵配置的天水圍站大堂鋪位，的確係幾唔掂。人流最多出口不設商店，反而設日光浴場（當然上面有位板友極之欣賞），而人流最少的車站中央、車站末端，則設鋪位，造成西鐵通車頭幾年，只有近閘機的幾個鋪位租出。近Ａ出口鋪位空置多時，最後要開設社區團體服務中心。
南昌站亦是如此，鋪位安置於在售票機後面，真係極之「聰明」的做法。到港鐵經營，將整個Block的售票機移走，鋪位即時咸魚翻生。 |
|
|
反對明知故問惡意挑剔的回應
|
|
|
|
|
|
搭單講埋LAT01會開美心西餅
TIS將會整商鋪果度其實引入到天然光可以節能,
出面仲有一片綠色風景+聚星樓, 風景的確唔錯. |
|
|
100th Anniversary KCR - The Way Ahead
|
|
|
|
|
|
原帖由 KR4210 於 2011-3-7 13:24 發表
搭單講埋LAT01會開美心西餅
TIS將會整商鋪果度其實引入到天然光可以節能,
出面仲有一片綠色風景+聚星樓, 風景的確唔錯.
該處大堂其中一面可以見到停車場景（從前係爛銅爛鐵既燒烤場）及少量村屋，另一邊則可以見到大廈林立既天耀村，風景真係...唔錯。 |
|
|
反對明知故問惡意挑剔的回應
|
|
|
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2011-3-7 01:30 發表
九鐵配置的天水圍站大堂鋪位，的確係幾唔掂。人流最多出口不設商店，反而設日光浴場（當然上面有位板友極之欣賞），而人流最少的車站中央、車站末端，則設鋪位，造成西鐵通車頭幾年，只有近閘機的幾個鋪位租出。近Ａ出口鋪位空置多時， ...
反而我覺得佢d鋪應該擺係售票機同果舊藝術野
即係車站兩邊ge中間
話曬有d新鮮自然光入車站
個人係醒晨d
員工做野都舒服d
唔通個車站成個黑箱咁咩
西鐵線站被人感到大
除左係真係大之外
自然光亦都係一個因素
呢個就係所謂ge建築藝術
既然個站咁大
d售票機同果舊藝術野可以掉去牆邊
商鋪擺係中間就perfect |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AVW56 於 2011-3-7 00:07 發表 
依你見解, 最好就好似地鐵站咁全密封, 死氣沉沉, 咩風景都無得睇就最好喇.
作為乘客, 係車站入面可以見到多D外面景色都唔好? 起碼視野可以廣闊D, 人都舒暢D, 見到陽光, 人都醒神D. ...
其實有部份視野已經被個鐵路安全燈箱封左 |
|
|
|
|
|
|
|
|
今日經過西鐵站特登望多兩眼，
當兩邊起好舖頭之後 E1 同 E2 出口上下繁忙時間擠迫情況唔敢想像！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 湯美 於 2011-3-9 00:42 發表
今日經過西鐵站特登望多兩眼，
當兩邊起好舖頭之後 E1 同 E2 出口上下繁忙時間擠迫情況唔敢想像！
我估同荃灣站加建店舖後差唔多 |
|
|
反對明知故問惡意挑剔的回應
|
|
|
|
|
|
食物店比較困難, 因下面就是輕鐵月台
要食只可以在非付款區的西鐵大堂, 一踏進輕鐵範圍 就祝君好運
數天前鐵路安全燈箱已移至天盛苑的出口附近
昨日該處已圍封圍上圍板, 張貼改善工程進行中通告
前鐵路安全燈箱位置與健康工房之間則未有改動
相信是等待收費電話移走才圍封
而另一邊近天耀, 同樣未圍封
相信是等待三個顯示輕鐵班次的液晶顯示屏移走
早前附近亦已掛三塊白色的小型帆布, 相信是搬遷到的新位置 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
