italk block左公共圖書館ip?

原帖由 admin 於 2011-4-11 23:36 發表
如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
; i  _# }6 f* b+ P4 R開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.

只怪有人為求得到分身戶口而喪失 ...

無證無據，任你講咋喎。

有咩唔o岩o既，你大可去搵警方同你查，康文署無責任就你o既一己之詞去做o野。
家陣你居然唔係去搵警方，而係去搵康文署，我有o的懷疑你處事o既思維。

: k1 R3 I0 {: D再者，如果佢真係有咁做過，就算你 block 哂全港所有圖書館 I.P. 佢都一樣有方法。

: Q' Q" S) d% l[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-4-11 23:47 編輯 ]

原帖由 admin 於 2011-4-11 23:36 發表
如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
* }4 q$ E; B$ Z6 Y2 ~9 E開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.

, _, n' i$ Y/ t. n# d( I: B+ W只怪有人為求得到分身戶口而喪失 ...

& k3 H9 p; p6 u
政府部門唔受理咁站長就可以濫用私刑？
" X8 x! K: ]) Y, {# K5 g: Q$ M
咁又可唔可以叫 ISP block 左響互聯網上濫用私刑嘅人？

原帖由 admin 於 2011-4-12 00:36 發表
4 x. G( g, P. ^4 n  h如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
7 \9 O% o8 A0 R" `開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.
: p5 I& c- Z9 X: R( @4 n5 p
9 |% L9 [* k5 ]. F: W* x0 h只怪有人為求得到分身戶口而喪失 ...

$ K* H6 A( R5 D* a. ^. u7 B請你定義駭客行為
# ~+ }$ I+ p+ X1 V- A1 J1 X: L# ~而家佢係咪DDOS italk 定係Hack你個Account?

圖書館連馬會網都唔封得喎
! m5 J: v+ U7 H& Z% D1 }! O
真係要封 iTalk 係唔係暗示 iTalk 等同甜網

$ ?- p& _; q% U/ c1 U% r+ F, ~雖然都係甜人一巨堆

/ R- `. V" F, D) V3 e4 \但係 貴網是否有必要甜到出面呢?
7 b$ |! i# y$ phttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110325&sec_id=4104&subsec=2753&art_id=15105964
7 ?( |! f# z4 y( l- ^! `! J$ P5 F
: \0 g3 p6 {" G' J% Q5 Z上次新聞嘅連結，請細閱睇下 貴網是否越過圖書館所許容嘅尺度
1 s4 D( G! v- F. y
( l( D) D6 L5 K! d, s2 `( c[ 本帖最後由 KTL-A137 於 2011-4-12 00:35 編輯 ]

原帖由 admin 於 2011-4-11 23:36 發表

如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
" Q( V) s- K# X: m9 w政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
2 n% o; @3 V; S, @開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.

6 V) B0 H! Z* y( w
原來係你地自發去ban人．完全唔明白做黎做乜．
批戶口時理應已知邊個係政府圖書館的IP，批戶
口唔批由呢0的IP發出的戶口根本已夠．唔比外
人用圖書館0的機睇貼文真係唔知有乜企圖．上面
有人講擔心用圖書館0的機hack呢度0的戶口入黎
搗亂或破壞呢度系統，呢樣0野的確有可能發生．
如果版方為呢樣0野ban晒圖書館0的IP真係等同
5 ]) Q8 ?/ A1 w, e5 D3 }為左擔心有人破壞一顆樹而封晒成個森林．呢樣
0野發生可能性有幾高，大家可以諗．佢要DDOS
' S1 P% _9 t. Q2 j) Y（炸版），hack戶口用其他途徑亦得．例如用
ISP戶口0係呢申請戶口再用其他途徑入黎搞0野
6 v5 F" z% r8 j6 g& ?: `+ h  Z．無左圖書館0的機仲有大把途徑入到黎．到時
: u( e4 V5 \+ l  \- z+ C你地永遠ban唔晒0的IP．

, m9 f. e: w3 [# X( v以為圖書館"河蟹"左呢度，原來係呢度自發去做
: ]* T$ m4 ~( E( ~．完全無話可說．．．

. u' Q) j$ ^2 e( Q最後都係呢句，呢度係屬於你地．你地點做我地
8 x+ J* \' z' j7 `& K% e# N無權阻只有權發聲．．．
6 c+ t/ y) Y/ A
[ 本帖最後由 3asv6 於 2011-4-12 02:51 編輯 ]

其實站長回應左只有2段:

原帖由 admin 於 2011-4-11 19:47 發表

不是Block錯IP, 而是暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP.

本站已向有關的圖書館投訴有人濫用圖書館上網服務, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進. ...

3 \$ s* E2 F1 O9 f1 r+ j& u

原帖由 admin 於 2011-4-11 23:36 發表
如果有人用圖書館電腦用來上本站, 開返幾個戶口, 你覺得相關的
! q/ h% M! n$ r! f5 R( V政府部門會受理投訴嗎? 現在是有人用圖書館電腦來上本站, 順道
開番幾個戶口之餘, 還涉及駭客行為, 已經觸犯了法例.
( C0 V; w, C- @8 p8 b9 K/ O
2 Z. y" A  T+ c% ^" y6 f只怪有人為求得到分身戶口而喪失 ...

我相信情況已經清楚
1. 現有人用圖書館電腦來前本站, 並涉及駭客行為
' t, v+ J% ^3 Q2. 本站已向圖書館投訴, 並把相關的資料交予有關政府部門跟進
3. hkitalk 暫時Block了某幾組來自港島區圖書館的IP.
$ A" g1 r6 c% K' n! H% R2 z# _
我見到部分站友誤解左以上內容:

原帖由 ATE24 於 2011-4-11 23:43 發表
8 Z  r" o% e6 ]' I+ j家陣你居然唔係去搵警方，而係去搵康文署，我有o的懷疑你處事o既思維。

"有關政府部門", 相信不限於康文署/圖書館吧
6 E/ e6 r9 T1 A0 \. x

原帖由 ATE24 於 2011-4-11 23:43 發表
無證無據，任你講咋喎。

% b! z5 H. R+ ?1 H6 C
4 I& @+ m, ~- B; V3 O0 M4 I我唔係好理解到以上點解閣下咁講? 有證據, 都唔會在這裡公開講吧

原帖由 kp3011 於 2011-4-11 23:49 發表
政府部門唔受理咁站長就可以濫用私刑？

/ C( e; ]( s; ?) b. x( g8 T
; x: c& {  [) n/ @7 y閣下又如何理解到政府部門唔受理? 睇清楚D, 站長是講緊係反問,
回應返站友指站方濫用政府投訴, 指, 如果只是開返hkitalk幾個戶口,
1 I/ v9 W  }& v政府就當然唔受理la, 但問題係依家唔係wor, "開番幾個戶口之餘, 還
涉及駭客行為, 已經觸犯了法例"
4 u  x, p, o8 x3 N5 C( P6 f% c4 a- K
0 B! Y+ [$ A: x另外, 咩係"濫用私刑"?

# ~% D) E! c$ L' L- f* d. C% f

原帖由 KTL-A137 於 2011-4-11 23:55 發表
圖書館連馬會網都唔封得喎
$ l$ N; o+ t- p  \/ @% [. \
真係要封 iTalk 係唔係暗示 iTalk 等同甜網

- w5 q3 N3 R9 [" U  ]
依家唔係圖書館要封hkitalk wor..馬會網亦無咩關係
' P, f* ]( L8 |同圖書館所許容嘅尺度更完全無關係

3 c& z/ L  j! }9 _

原帖由 3asv6 於 2011-4-12 02:40 發表
如果版方為呢樣0野ban晒圖書館0的IP真係等同
/ U' C" I% w$ Y2 I& r/ H% |* p為左擔心有人破壞一顆樹而封晒成個森林．

; V4 F; @( d, I, N  c
其實不是全部圖書館, 亦講明是"暫時" wor
; E1 P3 g- \8 h. k
) B4 x( I8 v9 @9 N
; c% t- B& x# x* [$ M其實我明白站友們d擔心, 但亦希望各位都俾d耐性去
等件事處理吧..

8 c& [$ M2 f/ H. p[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-4-12 08:44 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2011-4-12 08:20 發表
...

: Q& s' l3 H( Y/ x/ Q" {+ M如果係圖書館block網,Websense就會河蟹左個網頁.並附上河蟹理由
馬會己我所知係會block,但只局限於網上投注部份.理由以"Gaming"顯示

（個人意見，不代表站方立場）

( S. l) c7 G2 |) e) q如果係開分身，老實講，根本無得搞，block公共圖書館的IP治標不治本，
但係個「本」根本無乜可能治到。

) j: _  j! X3 p只係，如果根據以下通告，我其實會懷疑，係咪仲有需要block部分公共圖書館的IP？
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?tid=605756
% ]1 Y, h" p5 y! ?; e* Q
同埋，我有一個問題，就係假使他日有人用PCCW的wifi，在hkitalk開分身，
甚至hack入黎，到時係咪又會block晒PCCW wifi的所有ip呢？
5 e# \5 d( f, ^* s7 E4 ~0 k8 E, v我咁問，係因為我自己屋企本身已經cut左上網（因為屋企除左我之外無人用，
我一年得一個月返香港，其餘時間在美國，無理由因為果一個月而每年俾多成千蚊上網費），
, z( @" U: W) a到時返香港放假果陣，因為工作上的需要，多數都係會去屋企樓下的康文署圖書館用wifi上網。
) a" ?# T" Q1 ]- x( e/ J# K如果以後一有親呢D事情發生，就block晒公共地方的IP，咁我都會好受影響，到時無法處理板務。

補充一下...

0 i0 G, L; }5 j5 u站長指block左某組港島區圖書館ip,而小弟亦嘗試使用館內多媒體資訊系統連接.
唯告失敗,因為圖書館內多媒體資訊系統的proxy server位於中央圖書館.
) l  B, r& d; b7 u: J咁將意味住全港圖書館多媒體資訊系統既工作站均不能連接italk

原帖由 DW8306 於 2011-4-12 08:42 發表

如果係圖書館block網,Websense就會河蟹左個網頁.並附上河蟹理由
- M0 m" b# l5 G1 Y, A1 W馬會己我所知係會block,但只局限於網上投注部份.理由以"Gaming"顯示

4 O, ~0 e4 Z' v7 D+ S
- X  o: ?8 k" R5 V4 z9 s沒錯, library 個 websense policy setting 是有規定 block 某一類型網站。
至於論壇，websense 個 policy 是容許的。
# R$ `& O2 g; }2 S7 _0 z$ [1 L
另外一點，我所知道的是，圖書館互聯網服務（包括Internet Workstations & CIC
: C( V1 G" d# F% M" Z4 X9 i）是有三個 proxy IP 的，小朋友機就另外一組（忘了是兩個定三個 IP), MMIS 又
另外一組，所以，admin 所 block 既 IP 可能會令到不止香港島某幾個圖書館上
不到 italk。