對本討論區罰則建議

鑑於現時有部分板友之違規情況,屬於輕至中等,若只判以警告,又好像過輕,但若判以停板,又好像過重,因此,本人建議站務人員以扣減有關板友之IPOWER,以取代停板,一來有阻嚇作用,二來又無須令板友動不動就坐板監.
5 a# N0 m5 I# U
本人建議扣減之IPOWER視乎內文嚴重程度而已,最多為扣減100個IPOWER.

大家對此建議有什麼看法?

原帖由 FBI2 於 2011-6-4 00:08 發表
鑑於現時有部分板友之違規情況,屬於輕至中等,若只判以警告,又好像過輕,但若判以停板,又好像過重,因此,本人建議站務人員以扣減有關板友之IPOWER,以取代停板,一來有阻嚇作用,二來又無須令板友動不動就坐板監.
) f3 \3 Y1 r6 Q, ?) p$ I; E" J
本人建 ...

其實可唔可以警告同時扣分 ?
6 Y, }# X) [# z* @/ ~間接加重處分力度
+ H& K: u9 ~# W. p$ {1 G單扣分又好似輕得濟

扣分對一D幾千甚至幾萬分既人毫無阻嚇力
如果係定額扣分，只會助長一D手持大量iPower既人繼續去踩線
所以，除非扣分方法係以「扣除某百分比」咁執行
又或者規定某level或達某iPower以上就改為停板
否則用扣分作為處分之一並不可行

原帖由 FBI2 於 2011-6-4 00:08 發表
鑑於現時有部分板友之違規情況,屬於輕至中等,若只判以警告,又好像過輕,但若判以停板,又好像過重,因此,本人建議站務人員以扣減有關板友之IPOWER,以取代停板,一來有阻嚇作用,二來又無須令板友動不動就坐板監.
% \7 Z! L7 O; s3 V' K. ^
6 M- d. g; T* Y4 g7 A6 ^+ G, Q" _本人建 ...

, }6 o4 K& V1 n6 _# O: w0 c; {
較輕微的違規 (暫停貼文權7天或以下)，以50 iPower一天計算或每天扣除3%的iPower(以最高者為準)以代替停板，先在B7板試行。大家認為如何?

原帖由 admin 於 2011-6-6 12:37 發表


' S0 M* x6 k3 `較輕微的違規 (暫停貼文權7天或以下)，以50 iPower一天計算或每天扣除3%的iPower(以最高者為準)以代替停板，先在B7板試行。大家認為如何?

8 B' z# Z3 N6 ^0 o( E; _$ J
. R: |- A: K* f1 I# M+ C如效果理想,可推行至B0板.
另外,本人認為每天扣除3%之做法有欠公允,應劃一以每天20 IPOWER去計算,7天停板就是等如140IPOWER,14天停板就等如280IPOWER,此法則適用於所有
LEVEL之板友.

[ 本帖最後由 FBI2 於 2011-6-6 14:07 編輯 ]

原帖由 FBI2 於 2011-6-6 14:03 發表
% M5 l# E4 [# K& N: P6 ~

5 E& D. n6 M2 h& B. }/ ^如效果理想,可推行至B0板.
另外,本人認為每天扣除3%之做法有欠公允,應劃一以每天20 IPOWER去計算,7天停板就是等如140IPOWER,14天停板就等如280IPOWER,此法則適用於所有
; _7 K1 y6 D! v3 |3 a; n3 m1 wLEVEL之板友. ...

/ o/ V+ X* Y1 g9 d8 s
  r( V0 m  A, u1 J, h1. 目前重覆特見罰則係每篇重覆特見會被扣 40 iPower, 每天 20 iPower 對重覆特見違規有欠公允。如要試行, 應每篇計算但最高不得超過 1200 iPower。
$ g# M' M! z, f: W/ D" N: G2. 扣 iPower 不等於停板, 扣 iPower 添加係暫停貼文權 7 天以下罰則已經很合理。
- T* Z# V1 K+ c+ X' O3. 到目前為止,  總計 7 人已經因重覆特見會被扣 40 iPower 而失去貼文權。

  ~  q/ H6 b& b/ E7 t, ]5 K[ 本帖最後由 admin79 於 2011-6-6 14:47 編輯 ]

原帖由 ~誰@359~ 於 2011-6-5 00:00 發表
扣分對一D幾千甚至幾萬分既人毫無阻嚇力
. S5 d) e. ]! }如果係定額扣分，只會助長一D手持大量iPower既人繼續去踩線
3 T0 G; D% Q; z2 D" z& D$ }所以，除非扣分方法係以「扣除某百分比」咁執行
又或者規定某level或達某iPower以上就改為停板
否則用扣分作為處分之 ...

/ P3 w) |/ A6 U. l7 h* L1 s
就算停版 對呢類高分人士都唔覺有咩阻嚇力  
停完出場依然無改變  
停七日當去完東京返來境外無上網一樣
一段時間再犯又停過之嘛

原帖由 FBI2 於 2011-6-6 14:03 發表
/ W6 l3 X0 q  B; J* ~

如效果理想,可推行至B0板.
# j+ z: l& y' R9 ^1 G' w另外,本人認為每天扣除3%之做法有欠公允,應劃一以每天20 IPOWER去計算,7天停板就是等如140IPOWER,14天停板就等如280IPOWER,此法則適用於所有
7 {, Y+ h+ u' V! vLEVEL之板友. ...

好似兄台咁成9700積分, 一日20分咪要扣485日 (1.3年)？
" ^9 U1 ?: @% V扣左出幾篇文又抵銷番, 仲可能有人讚好加分,
4 H  `. R5 d2 v, K5 B容乜易長命過彭祖再世？
! R, N+ m- v0 V) b( B% q
要加強阻嚇, 我就反建議雙管齊下, 停板兼扣分,
輕微違規 (停板7日) 就順手每日扣20分,
中度違規 (停板14/30日)就每日扣 30分,
: s6 n2 \( J  \# Y  x$ g嚴重違規 就每日50分。
除表事態輕重, 停完都必定元氣大傷, 難以作惡！

原帖由 kwyeung 於 2011-6-6 14:48 發表

, `% G, ?& N, g4 Q. {/ |
6 F2 }% {" M5 |3 V好似兄台咁成9700積分, 一日20分咪要扣485日 (1.3年)？
) S+ E4 A! m( `; S9 R0 [扣左出幾篇文又抵銷番, 仲可能有人讚好加分,
容乜易長命過彭祖再世？

! W9 T# r5 [/ v4 u) U要加強阻嚇, 我就反建議雙管齊下, 停板兼扣分,
輕微違規 (停板7日) 就順手每日 ...

/ |  L# h" m0 I3 G1 V3 Z+ ]
以百分比扣會唔會好 D

如果站方擴大扣分為罰則的範圍
咁一般站友扣分會否同版務重疊
2 K$ O( \& R4 h0 H( I如何處理這個問題..

定係站友日後只可以+1而不可以-1?
& _3 _" g: _$ |" Q# M2 |執行上是另找版主還是該版版主負責