買數碼相機疑難

其實你唔想炒相,有冇陽光,ISO幾多,有冇Pan相都係一個好重要o既因數
我個人就鍾意N廠,師兄可以上dcf_ver比較下,如果要link就PM我啦

相機就梗係愈高像素愈好啦,有時部機唔夠zoom番屋企都可以比你crop下相ma

個人意見↑

原帖由 NL273a 於 2011-6-18 09:50 AM 發表
相機就梗係愈高像素愈好啦,有時部機唔夠zoom番屋企都可以比你crop下相ma

這一句某程度上是錯的。

如果是數碼機剛剛推出的年代﹐即係十多年前﹐像素高真係好過低像素。

當年的DC都只係最高 3佰萬像素﹐有些只有2佰萬﹐所以像素是非常緊要﹐因為對晒相很大影響﹐連3R都只係符合最低要求。


但係﹐今天的DC 閒閒地都8佰萬以上﹐出4R都只係5佰萬便符合最佳要求﹐日常閒攝又有沒有必要追求高像素?  前文我已提過原因。最重要的係自己按情況而去決定相機Setting﹐作出最合適的像素設定。



而出來相片象素﹐又係唔係真係越高越好?

原來﹐又未必。早在7-8年前﹐已經有一種叫「插值」的技術﹐把一張原本低像素的相變成較高像素的相片。原理是把原本的2點之間再用軟件分析進行配色﹐插多1點像素入去﹐從而提升像素。

此情況下﹐你相機用高像素去影相﹐出來的相片的效果都未必好的。


又點解廠商要用「插值」去提升像素?
原因係當年 ccd 的發展未夠快﹐難以在硬體上做到高像素﹐便要靠這個方法去提升像素。

而今時今日﹐ccd 發展已經做到高像素﹐但此技術可能仍然有使用﹐只是無用到盡。原因係dc 的成本問題﹐唔可能用太大塊的ccd﹐當用了較細的ccd﹐都去唔到市埸要求的像素﹐便要用插值這個方法了。
而dc 在入門機市埸﹐去到進階機﹐半專業機﹐入面的ccd 大細都有不同的﹐特別是一些輕巧的袋裝機﹐入面的ccd 係最細的﹐否則機身都做唔到袋裝size。

家陣插值通常係數碼變焦先用喎…而家好少相機係靠插值加像素

不過當然，高像素唔代表一定好
因為相片既質素係睇 CMOS 既密度，像素越高咁密度越高，質素都通常較差
所以點解全片幅既機質素通常好過 APS-C，APS-C 好過 M43，M43 好過 DC，就係咁

當電話都下下上到12mp, 當14/16mp的相機賣到1000樓下時, 追像素係無意思。


各相機廠的旗艦DC, 都唔再盲目追求高像素 , 反而向畫質同高ISO表現度下功夫。

君不見好多幾百蚊的機仔有14MP時, 堆高階DC大多數都只係10MP嗎?

最主要原因就係用粒低像素的大CCD去改善畫質。


堆高像素平機的像素只係用盡粒CCD/CMOS的密度谷出來的, 實際上粒CCD的Size係無大到甚至比以前更細。

而CCD密度愈高, 畫質同高ISO表現就愈差, 某程度上亦都解釋左點解而家堆低價機影相質素會差過以前的低價機。

入門單反用的aspc cmos係16mp左右, 而而家細機用的1/2.3" cmos/ccd都一樣係16mp, 但係後者的面積只有前者的1/15左右, 可以想像到佢地的畫質啦…

[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-6-18 20:02 編輯 ]

原帖由 bananasims 於 2011-6-18 17:59 發表
家陣插值通常係數碼變焦先用喎…而家好少相機係靠插值加像素

不過當然，高像素唔代表一定好
因為相片既質素係睇 CMOS 既密度，像素越高咁密度越高，質素都通常較差
所以點解全片幅既機質素通常好過 APS-C，APS-C 好過 M43，M4 ...

都唔係架, 在平價機或者某d dv式的DC/ 插值係好普遍的事。

舉多個例子，
Nikon 最平既單反 D3100 同其他兩部 Consumer Grade（D5100 D7000）如無記錯係用同一塊 CMOS
D3100 12MP，D5100, D7000 16MP

估都估唔到全世界既 ISO 機王（包 Canon Sony）
Full frame D3s
APS-C D3100

[ 本帖最後由 bananasims 於 2011-6-18 21:05 編輯 ]

原帖由 HB00610 於 2011-6-18 00:14 發表
同埋有D幾百蚊的相機話有PASM, 快門唔知

我手上那部 Yashica 光圈最大為 2.8。

原帖由 HB00610 於 18/6/2011 00:14 發表
Canon的s95都夠樓主用一段時間, 穩陣, 光圈大而且功能齊得來夠細, 唯一係無得加野…

3.8倍光學變蕉吾多適合影巴士(S95有28 mm至105 mm)
影巴士有5倍光學變蕉或以上會好少少
我用105mm係影1:76巴士模型

原帖由 hkaiw 於 2011-6-18 21:37 發表

我手上那部 Yashica 光圈最大為 2.8。

問題係, A/M Mode時, 可以較幾多級…

好多細DC或者平價機會因為成本或者體積問題, 會用圓形光圈甚至係固定式光圈+ND濾鏡, 變的範圍好可能只係得兩級或者三級
而一段可以多級變的, 就係虹膜式光圈。

後者除左比較能夠針對情況去定光圈值之外, 收細光圈玩長曝時亦都玩到星芒。
(不過星芒之說只係聽聞, 未試過, 我手上幾部相機都係虹膜機, 可能要借朋友部Afga機玩來證實)

原帖由 2500 於 2011-6-18 21:44 發表


3.8倍光學變蕉吾多適合影巴士(S95有28 mm至105 mm)
影巴士有5倍光學變蕉或以上會好少少
我用105mm係影1:76巴士模型

其實如果用長焦的話, 真係玩堆長炮式機好D, 樓主預算比較好的選擇係FZ40。