hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 要求站方就廢除增值功能附例一事作正式通報 ...
開啟左側

要求站方就廢除增值功能附例一事作正式通報

[複製鏈接]
kp3011 發表於 2011-7-11 02:18 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=618753&page=18#pid2301389* V$ x0 s( {3 O, K* \! T
7 @3 C; Y6 b0 o/ A" s9 j; }
據上文所示,admin26 與 站長 的溝通已證實已經廢除增值功能附例,但有以下問題仍未解決:
/ n9 x% M9 A+ t3 v5 Q. S  r/ F
0 R0 G/ m% |2 o$ I9 G7 N因此,為了釐清附例的存在狀態,本人謹要求站方盡快以正式板務通告形式,清楚宣佈附例已廢除的消息,並提醒各人員不要再執行或引用有關規例。謝謝。

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
ATE24 + 1 I agree your pt.

查看全部評分

sea1986 發表於 2011-7-11 03:01 | 顯示全部樓層
其實當我翻查該條條例時我都有少少疑惑6 i8 T8 M* O4 _' j4 T+ {
只見生效日期,但不見廢除日期
; U0 l4 {/ M. V2 I5 [4 @我仲以為條例仲生效緊
- H/ o3 r& ~; H% H你唔講都唔知原來條例已經一早被廢除
* z3 U' c0 l( f- M% S1 d站方只係「口頭」講廢除, x9 C: H" h, R' ~9 b
但通告都冇話廢除,咁的確有少少灰色地帶
  R6 o- E) B+ L) ]# p' g" k  s! T7 S; s/ p1 [8 D
正如當年八萬五政策
) p, `9 f( @( R2 n+ f唔係有人問董建華八萬五政府,董建華都唔會話「八萬五,一早就唔存在啦」
sea1986 發表於 2011-7-11 03:04 | 顯示全部樓層
襟多左,吉文
 樓主| kp3011 發表於 2011-7-11 03:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 sea1986 於 2011-7-11 03:01 發表 7 [5 y: x1 L1 U5 Q2 l
其實當我翻查該條條例時我都有少少疑惑8 i+ n: ?% U. L4 L/ `- s
只見生效日期,但不見廢除日期9 s" e! K/ [$ Z9 T0 F+ T% S6 t6 l
我仲以為條例仲生效緊0 Y8 s0 |  }  i4 c
你唔講都唔知原來條例已經一早被廢除
/ g1 v9 d' ~# l% |1 Y站方只係「口頭」講廢除2 e+ L( |1 n$ \4 X; Y: R
但通告都冇話廢除,咁的確有少少灰色地帶5 p  k# V' B1 n5 Y5 A

1 |4 K" I! w7 y. w$ o$ O正如當年八萬五政策2 ^- ^; F- V9 o
...

  P$ {0 G& ?( r8 F& N
  l9 \( X% ^3 q. w& m1 n有定無都好,希望站方比一個明確交代
ryanlee09 發表於 2011-7-11 10:42 | 顯示全部樓層

回復 1# 的帖子

另外有樣野就係有冇廢除 Z板都係唔可以評分0 J: r6 {4 X( E) A# @+ D* l
不過都繼續有會員係Z板評分
, B% u1 o$ ]. f2 k3 |$ `6 Xhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/misc ... =629660&pid=2306780
38 逸東循環線 Yat Tung Circular
DIH 發表於 2011-7-11 12:05 | 顯示全部樓層
原帖由 ryanlee09 於 2011-7-11 10:42 發表
2 O; ?0 b, _; q2 k- J: w另外有樣野就係有冇廢除 Z板都係唔可以評分3 r! z" L$ C" r9 s* m
不過都繼續有會員係Z板評分
# W" _& C0 [. Shttp://hkitalk.net/HKiTalk2/misc ... =629660&pid=2306780
( s! c  e3 K. Y( a" P
除了增值功能附例外,請問有否其他條文或通知訂明Z板不能評分。
% M. H( G5 `' |* P我搵過站規唔見有,置頂文又唔覺有,
  x0 t+ `( B' j搜尋「站務資源 評分」或者「Z 評分」都冇,真心詢問。
3ASV196 發表於 2011-7-11 15:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



站長已正式在Z6版增值功能附例作以下修改:
2 ~. |5 G, z( X; l4 K
3 @" t# H; n) f; T4 m( k8 jhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1
1 g' N5 Z# @# b+ N5 _
& o! C; y# ]" i5 V. \5 V1 [清楚指明"增值功能附例"已於3月20日失效& {# l; ], y3 ^

& }" Y1 ?& r* S"增值功能附例 (已失效)
( Y1 V5 m  q* ?: n由於站規3B條及51條己於2011年3月20日取消, 《增值功能附例》隨即失效"
3ASV196.KE7270
edhong 發表於 2011-7-11 16:31 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
lok1032 發表於 2011-7-11 16:42 | 顯示全部樓層
原帖由 edhong 於 2011-7-11 16:31 發表 . K4 w7 r2 ^  |* L
呢句野後加果禍
7 V8 v; Z; [) N咁我起 B7 板加句 .... 板規由2006年1月1日生效都得喇% l; v0 x8 y# T/ a3 C; }1 r
失效日期應以正式公告日期為準 (即2011/7/11)
3 o5 `0 \0 G5 H$ G$ ]& L; K
板務人員原來連站規都唔識睇, 怪不知某些分板一直管理不善.. j, g+ X" x/ x% I  f& O9 u

3 {' t$ f: @  L$ k" w, e* I睇返舊通告, 站規3B同51ab授權增值委員會執行附例, 該兩條站規在3月20日取消了, 委員會同附例就沒有"被授權", 即係失效.
3ASV196 發表於 2011-7-11 16:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 edhong 於 2011-7-11 16:31 發表
7 P6 [; I! V4 V呢句野後加果禍
- a7 P8 u2 Y; J咁我起 B7 板加句 .... 板規由2006年1月1日生效都得喇7 ^* _% p4 a5 _
失效日期應以正式公告日期為準 (即2011/7/11)

8 A/ Q1 f! v# `. t) s( C' t- u, l+ V& C
無錯, 那句係後加, 但已經清楚講明; p2 D  J- S  O9 Z
"由於站規3B條及51條己於2011年3月20日取消, 《增值功能附例》隨即失效"1 N. s" B/ W! S$ R) ^" }
/ u# k7 C5 {3 o: A1 Y
咁站規3B條及51條的確己於2011年3月20日取消, 所以失效日子是2011年3月20日,
* X) ]# }7 ~% B7 V- a這一直沒有改變, 這就是正式公告日期
% t3 I. _' e/ L0 {5 q) @" n: o% L- N
站規係由站長訂立, 而附例是跟隨站規運作, 附例本身無可能超越站規, 如果站規
6 H  O" C: ?' B  j取消, 其下授權之附例本身亦自然取消, 這是一直的事實, 差在現在再清楚表達多
+ o# P- q' ?1 N- L1 ]/ j一次, 去減少誤會  v8 r2 [" F6 A% g. H$ X
1 a6 m& s" x" j4 ]
我本身用admin戶口已多次解釋, 到現在站長亦再清楚表明, 我相信已無晒疑慮吧
3ASV196.KE7270
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 21:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表