原帖由 FBI2 於 2011-7-21 16:46 發表 9 T# r; h1 o2 |* ]% m2 d: A9 x
大家的意見,以及對本人善意的勸解,本人欣然接受,並會吸納大家的意見去改善個人的作風和態度.希望大家一人一對眼,俾一個緩衝期本人去逐步改善.6 K7 ~: B% p' Y1 {5 U
4 U$ u3 @ p& Q5 o多謝大家的關心! ...
& N( ]' T+ v" ^' F ~$ L( N你同68A咩關係呢? 點解佢會特別關顧你? 當中有無行賄成分? |
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-7-21 20:09 發表 ) t! {' Z+ a( x r
4 h) @) `3 b; U0 C$ E8 i) o2 D1 w* ]# ~& n
就B0, B7板而言, 我只發現 閣下列明要求板主作出那一種罰則
R* h8 O. R; T+ F8 r( e- J, P1 y
板主大人有否覺得FBI2的"報告"無理取鬧?( V8 R, z& }" w8 J* H2 ~
板主大人有否覺得FBI2的"報告"給你一種壓力, 從而影響板務工作?+ w9 [2 X/ Y: j$ F* E! e, Q
板主大人有否覺得FBI2的"報告"像假冒有勢力人士, 向你施加壓力, 而令其達致目的?
* k1 n7 C. `- a/ D- v/ {0 Y板主大人有否覺得FBI2的"報告"用來打擊板上的相反聲音? p+ X# W! u2 O- T: C$ c
板主大人知道FBI2的"報告"有沒有成功影響B0板的板務判決? |
|
|
|
|
回復 150# 的帖子
今次事件對各方都是輸家,當事人等已經為此付出沉重的代價。
e$ n; E" w9 Z D0 H% ]只希望今次各位站友和板務人員可以汲取應改善的地方,重建本站的和諧討論氣氛,做到彼此尊重。 |
評分
-
參與人數 2 | aPower +2 |
收起
理由
|
307
| + 1 |
不能同意更多,呢分抵俾你~
不過亦都希望你能 ... |
FBI2
| + 1 |
good point! |
查看全部評分
|
還看香港公交
|
|
|
原帖由 lok1032 於 2011-7-21 22:59 發表 ) C% ]/ h2 d( k' C- V
你睇下篇通告, 是山狗哥"被炒"在先, 再"自動辭職"在後, 跟手"取消戶口"著草.
8 C: }0 s3 g# v$ o1 v- K+ X) h9 z3 E/ m$ y
! q" N! C$ W( s R( ^ % a1 D; ^& V7 g" |9 r" o3 x
吉文
S: \5 I- h, |0 A5 y) q* j: t( X: t9 f' C! O( u
[ 本帖最後由 DW8306 於 2011-7-22 11:54 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 eric278 於 2011-7-21 16:43 發表 # z& O7 p( K" K! f% H
首先多謝admin22重新對此事件作出公正判決。
# b: B7 B4 k9 j9 |5 l) x& ^
9 v- r/ K8 D4 V K作為是次事件主角,畢竟也承受一定的壓力,
. }' {6 Y) t% q+ J9 x不過,隨著站方重新判決,希望事件可以就此平息,- ] S0 d5 D+ J
同時,貼文時會更加小心,慎言慎行。
2 z7 u5 ~( L9 B# i; t" f
8 Q4 H+ I9 o8 c/ b謝謝。 ... + I: B/ {+ R* }2 s$ J, Y
' L3 Q9 T1 @" ^% c9 f% ~9 q* {6 N
第時麻煩首相大人嚟講嘢慬慎
% U# ^) p; m# {* b4 W唔好樣樣嘢未查證過就O翕出口
p5 A6 v- {) D- l5 \4 P而且唔好吓吓喺每件事中都「結案陳詞」
' W+ k$ E3 s3 e7 q5 o1 e咁就唔會影響到人- O# K9 s& a+ ?2 ~/ e" ]
, Q- ^8 K/ O' @& ~希望有人唔會一朝得志,語無倫次 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|