[參考] 關於張貼新聞及其他網上文章的個人建議

請留意，以下內容乃admin91個人意見，並非站方指示貼出，亦不代表站方立場。
純屬善意提醒，沒有hkitalk站規的法律效力，遇有爭議時仍依當時有效站規處理。

同時由於沒有hkitalk站規的法律效力，請不必就個別細節執意爭拗。

根據站規第33條，「站友在未取得版權持有人同意下張貼之作品(包括並不限文字及相片)，均不得在本站內直接張貼。」

除少數站友外，一般而言，站友於R3板轉載新聞或外來文章時，都沒有大問題。

部分站友習慣貼出照錄原文而個人觀點極少的文章。
本人在此假定有關站友是在理解站規或撮錄文字上力有不逮，不希望有關人等是故意挑戰。

為協助站友，以免經常被人扣分及懲處，特此貼出本人對轉載新聞或外來文章的個人建議。重申，是個人建議。

一、如須引用一整篇新聞或文章，或一篇新聞或文章的大部分（如：超過一半內容），只須張貼連結。
　　當然另外亦須附上個人評論，以免成為灌水文章。
　　有需要就原文內容作引述時，盡量用自己言語，精簡提出。
　　或者，若原文有分項列出觀點，引述時只須重覆觀點的編號便可。

　　香港互聯網發達，資訊流通，新聞自由，一般站友張貼的新聞多數來自Yahoo的明報及星島、蘋果、新浪網等，
　　這些連結通常都很穩定，實在無必要全文照錄。
　　
　　Yahoo香港近來改了用中文連結，導致連結貼在hkitalk時變得很長；
　　然而，這不構成照抄原文的理由，一個長長的連結也不比照抄原文長。
　　亦可考慮貼出引文標題，指示站友自行前往Yahoo查閱。
　　事實上，以Yahoo連結而言，直接貼出URL而不使用「插入鏈接」功能，discuz會自動縮短顯示在屏幕上的連結。

　　如果，被引用文章的連結不穩定或內容不穩定或不是人人可以進入
　　（例如但不限於：內地網站、持續更新事件、要註冊才能觀看的網站等），
　　貼出連結之餘，可同時加上來源網站名及文章標題；可引用文字，但盡量縮減引用的規模，並依下列情況處理。

二、如須引用一篇新聞或文章的部分內容，例如少於一半的段落或幾句句子時：
　　1) 貼出原文連結；及
　　2) 引用原文輔助討論時，可用「引號」、斜體、粗體或不同顏色等，標示有關內容屬於轉載。
　　　 這是為了保障自己，使旁人可清楚界定哪些是轉載、哪些是個人意見。
　　　 在任何情況下，盡量縮減引文的規模，適當省略無關討論內容的文句。

三、以上原則，第（一）凌駕第（二），即在可合理相信文章連結穩定及人人可進入的情況下，
　　盡量不抄錄原文，如屬必要亦務求盡量縮減引用的規模。
　　始終，我相信站友重視的是意見交流，而不是可輕易按連結看到的新聞或文章內容。

四、如果引文來源是印刷品及沒有網上版（如舊報紙或傳單），可引用與討論有關的內容，並標明來源。

五、大家可能也會發現，新聞機構自己也會在未經原作者同意下引用文句、圖片甚至整篇文章。
　　別人這樣做，不等於自己這樣做就無問題，沒有人舉報不等於沒有犯法，這已經不是站規的問題，而是現實社會真正法律。
　　正如壹傳媒抄新聞便被判罰四萬元。
　　http://hk.news.yahoo.com/%E5%A3% ... 6%B2-220420094.html
　　在此奉勸各位切勿以身試法。

重申，以上內容只是個人建議。每天的情況也不同，本人也不能一次過列出所有可能性。

經此提示，希望站友不要再貼出照錄原文而個人觀點極少的文章。

如有異議或疑問，歡迎在此文內討論。

此致
各站友

admin91
R3板主

[ 本帖最後由 admin91 於 2011-8-13 11:54 編輯 ]

因技術問題，有時本人收到報告時，連結未能跳至被投訴的回應。
請各站友將來報告時指明相關回應編號，謝謝。

admin91
R3分板板主