最好中國同日本斷交..............

事實係, 日本人統治台灣，或多或少給了台灣人一個生活上的 reference。

至於M說 「中國是時候與朝鮮、俄羅斯建立高度關係，與美日勢力抗衡了。」
豈不是又鼓吹共產主義抬頭?

原帖由 DIH 於 2006-2-7 22:47 發表
＊但我不認為中國須與日本斷交，現階段錢緊要，而且日本人也不是個個都是壞人。

日方對我國的態度是怎樣？日方表面說支持一個中國，實際就
是暗中支持「台獨」。

現階段的確是錢緊要，但個人覺得我國絕對不用對日方多年來
對我國的金錢支援感謝。同時亦希望日方能改變初衷，繼續以
金錢支援我國。

原帖由 norrislaw 於 2006-2-8 01:57 發表
事實係, 日本人統治台灣，或多或少給了台灣人一個生活上的 reference。

至於M說 「中國是時候與朝鮮、俄羅斯建立高度關係，與美日勢力抗衡了。」
豈不是又鼓吹共產主義抬頭?

不是鼓吹共產主義抬頭，只要美方能接受兩個條件，我國一樣
樂意與美合作：

1. 中華人民共和國是世上唯一代表中國的政府，台灣是中華人民
共和國不可缺少的一部分，同時美方願意協助我國打擊「台獨」
，而不是偏幫任何一方
2. 美方不損害我國與我國的盟友利益，願意永久與我國友好

[ 本帖最後由 M 於 2006-2-8 17:00 編輯 ]

原帖由 M 於 2006-2-8 16:52 發表

日方對我國的態度是怎樣？日方表面說支持一個中國，實際就
是暗中支持「台獨」。

現階段的確是錢緊要，但個人覺得我國絕對不用對日方多年來
對我國的金錢支援感謝。同時亦希望日方能改變初衷，繼續以
金錢 ...

不是鼓吹共產主義抬頭，只要美方能接受兩個條件，我國一樣
樂意與美合作：

1. 中華人民共和國是世上唯一代表中國的政府，台灣是中華人民
共和國不可缺少的一部分，同時美方願意協助我國打擊「台獨」
，而不是偏幫任何一方
2. 美方不損害我國與我國的盟友利益，願意永久與我國友好  

1. 說日方暗中支持「台獨」, 可否列舉?
2. 中國人口13億, 除了民主還有什麼缺? 錢從來不是一個問題吧！
3. 毛選第6卷都有說吧

你们这个民族是个很好的民族。日本人，谁要想欺侮他们，我看是不容易的。你们现在有很多地方比我们高明，你们是工业化的国家，而我们现在还是农业国，我们正在努力。


过去你们欠过人家的账，现在你们不再欠账了，而是有人欠你们的账。你们现在很有政治资本，我们也有政治资本，向美国讨账。它欠了我们的账，这一点，我想我是根本没有讲错的。你们现在是轻松愉快了，与第二次世界大战时不同了，理由抓在你们手里，是不是?对不对?对你们过去欠的账再要来讨账，这是没有道理的。你们已经赔过不是了。不能天天赔不是，是不是?一个民族成天怄气是不好的，这一点，我们很可以谅解。我们是你们的朋友，你们对中国人民看得清楚，不是把你们当作敌人看待，而是当作朋友看待的。

既然毛澤東都咁「清醒」唔再追究, M仲咁執著做乜呢?

4. 至於「中華人民共和國是世上唯一代表中國的政府，台灣是中華人民共和國不可缺少的一部分」一句
聽左幾十年, 大陸如果真係有心收番, 一早就收左, 唔會等到而家都仲係識喊口號。共產黨就是這樣, 光喊口號, 發洩完就當冇事, 一味是拖字缺, 將問題繼續轉移下一手領導人。

5. 別以為要美國跟你談條例是那麼容易, 沒有簽上數以百億的波音飛機訂單的話，美國政府也懶得來華。
即使美國同意你的說法又如何? 世事如棋局局新, 美國不可以隨局勢變化而改變槍頭嗎?

原帖由 norrislaw 於 2006-2-8 17:22 發表


1. 說日方暗中支持「台獨」, 可否列舉?
2. 中國人口13億, 除了民主還有什麼缺? 錢從來不是一個問題吧！
3. 毛選第6卷都有說吧



既然毛澤東都咁「清醒」唔再追究, M仲咁執著做乜呢?

4. 至於「中華人 ...

1. 容許李登輝訪日算唔算呢？如果唔支持「台獨」既話，日方又
點會俾李登輝訪日？難道日方鍾意聽我國責罵？

2. 我國雖然已經有一定程度的發展，但始終人口太多，依然需要
外國的經濟援助。我國最需要的，是錢。

3. 可能是偉大領袖毛澤東主席心胸廣闊吧，而且當時我國仲未改
革開放。為了得到日方的援助，放下面子是應該的。

4. 美軍在台駐軍的時候，我方軍力未盛。在當時攻台，美軍便會
還擊。即使美軍撤出台島，它還在南朝鮮與菲國等地駐軍，雖然
那些地方離我國國土（台島除外）還有一段距離，但美軍仍然可
以迅速地調派駐軍攻擊我軍。

5. 改變槍頭？得既，日方再度對我國、對美宣戰啦！

[ 本帖最後由 M 於 2006-2-8 18:52 編輯 ]

原帖由 M 於 2006-2-8 18:38 發表

1. 容許李登輝訪日算唔算呢？如果唔支持「台獨」既話，日方又
點會俾李登輝訪日？難道日方鍾意聽我國責罵？

2. 我國雖然已經有一定程度的發展，但始終人口太多，依然需要
外國的經濟援助。我國最需要的，是錢。

3. 可能是偉大領袖毛澤東主席心胸廣闊吧，而且當時我國仲未改
革開放。為了得到日方的援助，放下面子是應該的。

4. 美軍在台駐軍的時候，我方軍力未盛。在當時攻台，美軍便會
還擊。即使美軍撤出台島，它還在南朝鮮與菲國等地駐軍，雖然
那些地方離我國國土（台島除外）還有一段距離，但美軍仍然可
以迅速地調派駐軍攻擊我軍。

5. 改變槍頭？得既，日方再度對我國、對美宣戰啦！

回1, 中華民國國民係有權進出入日本, 咁大陸成日叫人唔好干預中國內政, 自己又不斷要人承認一個中國, 咁同強迫人參與你既內政有咩分別? 日方唔係鍾意聽貴國責罵, 而係知道中國大陸只係是但up, 發花癲。 李登輝最一針見血去形容共產黨既一句係: 咬人的狗不會吠。

回2. 冇得回, 因為中國既貧富懸殊唔夠香港勁。

回3. 唔係, 你又自相矛盾喇, 頭先講「我國雖然已經有一定程度的發展，但始終人口太多，依然需要
外國的經濟援助。我國最需要的，是錢。」, 咁大陸而家都從日本得到不同形式既援助, 以你既邏輯去分析的話,而家更家要放下面子吧！

回4. 唔只係以前, 而家有英美聯軍打你, 10億解放軍都唔夠死。

回5. 日本而家係美國既影子國家, 得鬼閒同你大陸宣戰, 唔好咁自大啦！

原帖由 DIH 於 2006-2-7 22:47 發表

即使係事實都未必係事實的全部，台灣今天有多少人懂得日語？
台灣人今天說的國語，是誰推行的？

A. 日本當年在台灣推行強制教育，提高當時台灣民的教育水平
B. 台灣人今天的教育水平高

這 ...

台灣今日受過日本教育的一代都已經七十歲了,
今日台灣人教育水平高國民政府當然功不可沒,
不過日治時代為台灣的教育同現代化打好了基礎,
至少當時台灣已經有六年義務教育了.