hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士車務及車廂設備討論 (B0) 58M,67M,13M更換掛牌車消息
開啟左側

58M,67M,13M更換掛牌車消息

[複製鏈接]
tomyipkm 發表於 2011-8-27 20:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Crotone 於 2011-8-26 11:55 PM 發表


但58M, 67M..現掛牌係....邊部?


58M-S12
GD3191

67M-S04
GD3163

那些3+2 AV應該都會繼續甩走!
不要假選舉
天空之神 發表於 2011-8-27 23:03 | 顯示全部樓層
原帖由 ate_58x 於 27/8/2011 11:41 發表


咪係囉..3+2 ad同3ad嘅載客量好似差唔多咋喎


3AD 坐得舒服好多
而且 3+2 位未必坐足哂就真既
.
miklcct 發表於 2011-8-28 20:52 | 顯示全部樓層
我就寧願58M用AD都不要用3AD,因為3AD太虧了,是全九巴最虧的車型。
HY1677 發表於 2011-8-28 21:19 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 13# 的帖子

看來你未見識過3AD爬ATE....
170架車,點都會有唔同既表現
ATE中都有虧車啦,唔通ATE都係全九巴最虧的車型?
278X好多3AD都好惦,我起碼搭過3AD爬ATE,歐三電豬,TD 3AV,唔通呢3款係全九巴最虧的車型?

如果你係指定邊幾架虧,我無說話好講
但如果憑幾架車既表現黎判斷全個車型都係虧,絕對唔全面
HB00610 發表於 2011-8-28 23:05 | 顯示全部樓層
原帖由 HY1677 於 2011-8-28 21:19 發表
看來你未見識過3AD爬ATE....
170架車,點都會有唔同既表現
ATE中都有虧車啦,唔通ATE都係全九巴最虧的車型?
278X好多3AD都好惦,我起碼搭過3AD爬ATE,歐三電豬,TD 3AV,唔通呢3款係全九巴最虧的車型?

如果你係指定邊幾架 ...


58M個別車啦, 不過掛58M又掂的3AD真係唔多過三部。(我見過58M的3AD爬完歐二AV再推960電躉來行)
不過車型慢, 又重磅行再加埋司機唔係個個都去, 58M在屯公的印象就差哂鳥…

就算58M的AP都係好參差, 好的中上, 但唔好的又係無眼睇, 唔似59M同263的咁, 平均地差。

同埋278X大半係平路, 同58M屯公幾條大斜, 先天條件已經不可同日而語。

[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-8-28 23:07 編輯 ]
TankKingEH9697 發表於 2011-8-28 23:32 | 顯示全部樓層
原帖由 HB00610 於 2011-8-28 23:05 發表


58M個別車啦, 不過掛58M又掂的3AD真係唔多過三部。(我見過58M的3AD爬完歐二AV再推960電躉來行)
不過車型慢, 又重磅行再加埋司機唔係個個都去, 58M在屯公的印象就差哂鳥…

就算58M的AP都係好參差, 好的中上, 但唔 ...
58M最出名唔係車虧 係盃師兄手車 真係睇得多講58M 3AD既POST都係同一類既REPLY : 碌車
坦克王EH 9697
HB00610 發表於 2011-8-28 23:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 TankKingEH9697 於 2011-8-28 23:32 發表
58M最出名唔係車虧 係盃師兄手車 真係睇得多講58M 3AD既POST都係同一類既REPLY : 碌車


又唔全部係的, 撞著架車唔得, 幾肯去都無用。

以前58m未全冷時, 有個師傅以前開老虎頭頂閘在屯公爬8架巴士; 但係全冷變成AL, 上斜谷盡得15km/h, 想踩都無得踩…
FD5410 發表於 2011-8-29 00:18 | 顯示全部樓層
原帖由 miklcct 於 2011-8-28 20:52 發表
我就寧願58M用AD都不要用3AD,因為3AD太虧了,是全九巴最虧的車型。

老老實實
只要部車唔係話會虧到上斜成日死火,
我會覺得載客量比車型表現重要(用 2+2 AD 同 3AD 比)

另外,以 58M 咁長途,咁多客既線
用 2+2 車遠勝 3+2 車(當然講緊載客量係差唔多既情況)
何況 AD 一定係勁車 ?
(Show blocked user - 張生無限輪迴)
JC2943 發表於 2011-8-29 22:57 | 顯示全部樓層
原帖由 HB00610 於 2011-8-28 23:35 發表


又唔全部係的, 撞著架車唔得, 幾肯去都無用。

以前58m未全冷時, 有個師傅以前開老虎頭頂閘在屯公爬8架巴士; 但係全冷變成AL, 上斜谷盡得15km/h, 想踩都無得踩… ...



講返起,好多人話58M既3AD差,其實以前掛過既AL一樣好多部都好差,差到上斜一多人,會就黎死火咁樣,爬上山........
AL上山,其實可能差得更可怕.......
可能好多巴士迷鍾意利蘭車,美化左.....
TankKingEH9697 發表於 2011-8-29 23:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 JC2943 於 2011-8-29 22:57 發表



講返起,好多人話58M既3AD差,其實以前掛過既AL一樣好多部都好差,差到上斜一多人,會就黎死火咁樣,爬上山........
AL上山,其實可能差得更可怕.......
可能好多巴士迷鍾意利蘭車,美化左..... ...
AL其實都係得平路爽一上斜就現晒形 就算熱狗坦克 都唔係好勁
係靚既老虎頭先可以 4波行晒成條屯公
坦克王EH 9697
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-1 15:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表