82K既用車升級仲快過火箭
歐三豬比82x/86/87a果d冇金既線好過 |
|
|
|
|
原帖由 mrkelvinyu 於 2011-9-11 06:25 發表
Effective Date: (Mon)Sept 12, 2011
89D-02 LE443 (ATE)
唔好意思, 你改完都係錯, LE443 12/7上牌89D輪字軌到2車播
今次調動無佢份, 唔該抄之前証實下先好播
明顯地抄左D流料連錯邊都未知
P.S. 本文不含投訴成份 |
|
|
|
|
暫停貼文權通告
根據9月5日新增之《轉載車務消息指引》
本站嚴禁抄襲其他網站內容, 如站友欲轉載他站消息,
必須以自己的文字表達, 並清楚列明來源。
站友mrkelvinyu雖曾刪減部份來源資料,
惟其他轉貼資料與來源一模一樣 (包括出錯部份),
屬直接轉貼, 乃係明顯抄襲。
鑒於該站友年資尚淺, 現予輕判, 暫停貼文權14天。
在此提醒站友, 有責任注意站規修訂。
日後再有同類抄襲行為, 定必重罰。
B0板主
admin87
《轉貼車務消息指引》︰http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3869&extra=page%3D1
轉貼消息範例︰http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 1029&extra=page%3D3 |
|
|
|
|
|
One Door Closes Another Door Opens
|
|
|
原帖由 petcity 於 2011-9-11 22:34 發表
其實,我想講,車務調動離不開,日期,字軌,掛牌甩牌車資料
通常本地人會用西曆表達日期,字軌就好難用自己文字表達,好喇
架車資料就得車牌同編號
我點用自己文字表達,都唔掂,我唯一諗到係,一係以底盤編號或車身編號
表達架車,日期 ...
其實呢o的掛牌調動既車務消息,都無所謂「抄」與「唔抄」,
反正你點改,最後又咪係講邊條線幾時換邊架車,
就算用咩方法表達都好,意思依然不變,咁咪又係「抄」。
但呢o的o野,有話版唔版權架咩?
除非係決定調邊架車個人自己上黎開 post 囉,如果唔係既話,放料既都係收人風自己放料 je,
咁有咩「原著」可言?
陰謀論:
近期每次呢o的車務消息,總會出現一係就一架車同一日上兩條線,
一係就錯字軌編號,一係就車牌執錯字粒既情況,
唔會係有人專登用黎「識認」人地抄左佢野下話?阿彌陀佛。 |
|
|
|
|
原帖由 petcity 於 2011-9-11 22:34 發表
其實,我想講,車務調動離不開,日期,字軌,掛牌甩牌車資料
通常本地人會用西曆表達日期,字軌就好難用自己文字表達,好喇
架車資料就得車牌同編號
我點用自己文字表達,都唔掂,我唯一諗到係,一係以底盤編號或車身編號
表達架車,日期字軌大家將就下,至於屬廠用九巴內部分區表達,咁應該包
冇死,但到時,又怕會俾人以玩野之名投訴
如果咁,建議一係嚴禁轉載,否則,搞咁多真係為咩呢?
你錯喇,所有車務調動,都係轉載自站務管理系統又或者其他o既內部文件。
就算 re 唔 re-phrase 最後都係講緊同一堆o野,無 source 又點會有o野講?即係都係抄o野啦。
既然 le 塊版o既版務講到純粹轉載都咁大罪o既,咁基本上貼車務調動o既人都有可能觸犯 le 塊版o既版規o既。
Le 塊 B0 版,我諗都係摺o左佢算啦。
[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-9-11 23:24 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
回復 16# 的帖子
限制車務消息轉載的原意, 正為避免侵犯他人版權。
車務消息不離日期、字軌、甩牌及掛牌車資料,
訂立指引時本人亦有考慮, 所以已參考多篇舊文章,
了解是否可以「用自己文字表達」。
事實上, 亦有板友做到。
以是次沙廠車務調動作例,
除直接引用外, 如以下列方式表達即可符合要求︰
「81C會有6架舊ATE 甩牌 (LD297, LM9695....),
改由三輛新ATEU (PY5968, RA221, RA340) 及三輛AVBWU (RA195, RA470, RA472)上牌。」
本板無意限制轉載車務消息, 惟亦有必要限制侵權行為。而是否侵權不在發放資料, 而在於表達方式。
希望各站友體諒。
B0板主
admin87
[ 本帖最後由 admin87 於 2011-9-11 23:23 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|