F1版已經有幾個站友不斷為post而post,歪理連篇
; x2 H! i( s7 `) J- g其他版既灌水情況亦越來越嚴重,3 C# |1 R2 E2 a( a* N u7 Q: n
有某位站友仲係咁不斷搵香港既野套落大陸,
0 y% y" c4 e; z- M6 o比著以前咁樣已經比人扣晒分冇得玩。
1 A8 H- Z: F8 Q, K; W: y. e0 c% F& j4 x* i0 i4 }. k) v1 n
冇左扣分制除左令班灌水友有恃無恐外,究竟仲有咩好處? |
|
|
|
|
個人見解:
4 `$ K( n) W) K4 D( P若認為係灌水就報告畀板主。3 ?( C+ h9 V8 L1 y$ T
只要佢無犯站規,都係無辦法的。% ~2 f' ?" O4 ?, u0 n; z! V
+ w. ^/ o7 v: R+ l# ?" x- c8 k如果話有人講野「唔啱聽」,以前扣到佢停板,
( E/ r/ ^/ D+ F% i成件事佢根本無得到過審判,無人引站規去解釋畀佢聽,佢亦唔會得到教訓。' [ c& t! Y; o* h
# O! W, X# V! ^" r
而假如係由板務人員扑錘停板,至少有晒紀錄,同埋都有個正當性,- r! W3 Q- a6 H- D! ]. w! i" k% d
唔可以賴有人針對佢,再發言時相信都會小心一點。
, M2 I% r6 U2 ~! v9 P9 m V, I- V, J# t5 L( B+ R( S" J
[ 本帖最後由 DIH 於 2012-7-14 22:29 編輯 ] |
|
|
|
|
回復 1# 的帖子
兩點補充︰
6 W4 t7 \( {: B, L: d) V7 ?1. 有沒有想過F1板本質已是鼓勵天馬行空?
5 g/ T" @* b6 X. z很多現實路線開辦時也不被看好, 最後還不是挺好的?, h/ D6 P( y" F }
8 N$ p+ q4 N0 ?! V5 I至於部份人士歪理連篇, 一句總結︰不是不報, 只是時辰未到。) X4 Q' u$ ]8 T8 S5 Z2 k+ |
太多歪理, 遲早走火入魔, 死在自己歪理手中。
- G& g) H; ~& o面對歪理, 心平氣和回覆, 當對方開始重覆又重覆, 不必理會,! x- Z8 ~# I; A1 o @
很快他就自覺沒趣投降。' y3 T+ `5 [# V, h% A
0 U* U' a9 l ?$ ? E4 v, t
2. 灌水最好向板主投訴。0 \3 o+ w$ h; w/ W& u4 y$ s. T! E' Y
現時各板板主有共識的做法是, 先發注意, 後警告, 再停板。
0 ~: p* j# A: R/ }* P6 D+ v1 z* y. M* I, Z; b4 M& u2 I
問題是只有警告以上處分才要留案底, ; h ?" l3 ]; q. N' @+ F) l
有站友於不同分板灌水, 收了注意就轉移陣地, 繼續灌水。+ @* X* w: a5 |( D- D
我亦留意到箇中以2007-2010年登記的站友為多。
u- y; E" ^- P0 B3 U/ z5 c8 [6 J7 X6 O) c5 k, R/ `* @- k$ a4 \
本人的看法很簡單︰登記了幾年, 你很清楚這裡的尺度,
) {- D; u/ t7 t6 m1 k9 E( T. J" X現在分明是挑戰大家的底線, 明知故犯。& k: e8 V7 h t, S5 J( D
既然如此, 就有理由重判, 不應只是「注意」了事,7 b. a2 N+ o( W9 r
而是要留案底的「警告」, 方便其他分板跟進, 亦才可阻嚇灌水。
7 y, M# q; A8 I7 D1 t- U0 |當然這只是本人意見, 各位板主或有其他看法、做法。' q+ {; T# z( y$ D
9 }$ ]$ y3 _0 H" s; t( E- ]
[ 本帖最後由 kwyeung 於 2012-7-15 11:38 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|