想問一下52c 中 "違規行為" 及 52d 中的 "其過往之操守" $ B" ]; j, U7 ?/ Y; R# s
所指的為 總括所有違規行為, 還是單指該次所犯的行為?
- ^ ^- G# {5 G$ B% ]假設有人第一次使用超越本站最大字體限制的字體大小5 q# C8 @& I4 M' i8 D
按照53c, 這類行為理應為一種 "文章格式不適當", 實屬輕微7 |4 ~3 J- t- P, L. n z
干犯此類行為應先被勸籲和發出「注意」通告，若屢犯不改方作被警告
( M4 r5 n/ M6 u! n0 {0 @但某板主選擇直接判處警告, 甚至停板, 原因為該板友曾有其他違規行為紀錄
( g: r0 O G2 X0 y* N& P但該等其他違規行為與 超越本站最大字體限制的字體大小 毫無關連
1 }# M' j/ D/ T. W& w甚至完全沒有違反過第Ⅵ部 貼文格式 任何一部份 Q9 o& @, o+ ]* B( F" e2 T
請問這何來屢犯不改? # g2 o; p, w4 o( r2 x& y- p1 d
如此將其他與 "使用過大文字" 毫無關係的違規行為紀錄5 w- Z: L* S R- b
都納入 違反"使用過大文字" 的處分計算, 又算是公平嗎? ' \3 w7 ]% G& t. k+ J
因為這樣的處分計算方法, 導致新板友初犯嚴重罪行和資深板友初犯極輕微罪行,
" @3 K9 H1 r b5 s兩者處分一模一樣, 這對資深板友而言又算是公正嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
個人身份回應
% X5 ?7 l7 L9 r) n
3 P6 j! }* A8 e- f6 x% J# Y" I& W用返"文章格式不適當"去睇, 如果一名新站友唔熟站規, 唔知文章格式下違規,
( f# O' q2 C! E+ B同一名資深站友, 熟站規及本站討論禮儀, 而理應知道之情況下去犯規, 我認為
/ p9 B/ Q" c4 ^9 X0 S, U罰則程度應該是要有分別的..
! ?9 r$ @0 S3 S) q8 ^
: u4 |" P) e: |, a( ]又再睇返站規52:2 p% f5 |) x [. t3 Q* L
c)違規行為之頻率或次數；
4 K! ^+ M/ [/ }4 ?- z% `d)違規站友在網上討論的資歷及其過往之操守；及 ; j u- N+ K* c% b- n1 I, ^
! B# |) r8 t8 C3 F# _- _+ m
其實我唔認為違規行為紀錄要與新犯之站規有直接關係, 因為犯規罰則其中一個目的,
& N$ H0 _- U" {, m就係想站友留意站規, 避免再犯規(包括但不限於相同違規), 而52 d)更清楚表明"違規站( H% }( ?4 e! g0 v) z* |2 [
友在網上討論的資歷"是考慮之列(即即使無犯過規, 資歷本身都已可以是考慮)% H: X) M" V0 F4 y% x! j ^' ?
; x! N9 K/ q, X; c* E0 @. Y當然, 我本身是認同違反什麼站規是首要考慮, 而有關52(c)(d) 只是判決之次要考慮, * o e6 g- B9 o% E1 c" T. w% n
但有關警告之罰則, 亦只是比注意高一級, 有關程度上, 我亦見唔到是不合理去到唔
7 {. ^6 c+ o, q9 ?公平/公正的程度& d" U6 i8 `4 t, v3 ~
2 ]9 |/ B/ ^, ~0 k9 p/ s& ~p.s. 其實有咩case 可以直接拎上黎討論, 好多野都要case by case睇, 唔駛咩"某板主",
0 k+ o5 C' y6 A2 D. d6 {"該板友", 雖然我知你講緊咩...
7 z$ w; g/ u* q8 N6 X5 L6 {4 I/ |4 i- N4 Z# {' V2 b& E0 c
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-8-19 20:59 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
