眼見四方八面都有好多唔同既評論講緊690/692 幾咁無客/彈九記唔識派車靈活D, 就想問下:
1) 690/692 有無空間減價? (人地MTR寶琳出中環先$12.5, 學生仲要只係$5.9, 如果減到$12 會唔會好似九巴70線虧損得咁金?)
2) 應否skip 北角及銅鑼灣, 行告士打道直達灣仔中環?
3) 假使真係取消後, 仲有無替代服務(唔要MTR)? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
格硬少少就加95M/296A/98A<>601/619 BBI
問題在於聯營綫分帳 |
|
|
|
|
原帖由 wingho_cwh 於 2012-12-28 14:17 發表 
眼見四方八面都有好多唔同既評論講緊690/692 幾咁無客/彈九記唔識派車靈活D, 就想問下:
1) 690/692 有無空間減價? (人地MTR寶琳出中環先$12.5, 學生仲要只係$5.9, 如果減到$12 會唔會好似九巴70線虧損得咁金?)
2) 應否skip 北角及銅鑼灣, 行告士打道直達灣仔中環?
3) 假使真係取消後, 仲有無替代服務(唔要MTR)?
1) 無. 本身將軍澳係新界東, 係地鐵夾硬將佢變成市區線的價錢.
2) 690 同692 兩條線本身客源唔同. 我敢講690仍有客源及獨市位.仲應該加埋之前取消了的690P. 至於692..乾脆取消佢.
3) 正路取消692無咩大問題. 將南係MTR地區. 將北市中心係仍有競爭性. |
|
|
|
|
先置之死地係好事,692 可以直飛灣仔警署,回將軍澳就行興發街,睇下救唔救得返,救唔返就取消。 |
|
|
|
|
第一點要睇下690/692的Price elasticity of Demand,睇下減價後能否增加客量以彌補車費上的損失。
不過面對港鐵的競爭,相信答案是Negative了 |
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
原帖由 kuen94 於 2012-12-28 15:46 發表 
1) 無. 本身將軍澳係新界東, 係地鐵夾硬將佢變成市區線的價錢.
2) 690 同692 兩條線本身客源唔同. 我敢講690仍有客源及獨市位.仲應該加埋之前取消了的690P. 至於692..乾脆取消佢.
3) 正路取消692無咩大問題. 將南 ...
1.地鐵點樣夾硬將佢變成市區線的價錢??
2.692係同MTR重壘,除了非繁之外,留早下繁好D.
[ 本帖最後由 ANDY5520 於 2013-1-18 23:12 編輯 ] |
|
|
|
|
身為692既乘客, 取消區內唯一一條去CBD既巴士線, 好難接受
況且692非繁時既班次(特別10pm後)都好旺, 我認為應該保留 |
|
|
|
|
原帖由 ctb8107 於 2012-12-28 22:21 發表 
身為692既乘客, 取消區內唯一一條去CBD既巴士線, 好難接受
況且692非繁時既班次(特別10pm後)都好旺, 我認為應該保留
根本依家運輸署和巴士公司處理更改巴士路線的準則僵化,客量低就話只保留上下繁/成條取消,無睇邊段時間,邊個路段有一定需求 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|