(轉貼新聞) 港鐵西港島線可如期明年通車

本人就認為香港大學（University of Hong Kong）才是最佳命名, 因此站位置的確比較接近港大, 而且也應使用真正的英文名稱, 以專重大學. 若用石塘咀的話, 外區人士可能以為是指屈地街至城西道一帶, 和車站的實際位置不太相乎, 容易誤會.

當然應該叫石塘咀，個站唔止淨係服務香港大學，而且地理上的確係位於石塘咀。

香港大學只係其中一個出口名稱，如果站名可以用出口名稱命名，咁深水埗站都可以改名叫「高登」站。

1. 東鐵線大學站嘅情況係，大部份使用嘅乘客都係去中大，去馬料水 / 科學園嘅乘客只係少數。
2.「石塘咀」一名並冇你所指的長沙灣 / 荔枝角式爭議。一來車站的確位於石塘咀；二來假使真係有人將屈地街一帶當為石塘咀嘅位置，果度亦冇另一個港鐵車站，去同而家西港島綫嘅車站造成混淆，同荔枝角長沙灣問題完全冇關係。

用「大學」呢個統稱去命名位於中大嘅車站，係歷史遺留落嚟嘅問題，的確並非最理想嘅站名；但係「大學站」呢個名稱已經用咗半個世紀，就算90年代有多間大學成立，都唔見得有啲咩嚴重問題迫使大學站改名。
如果新站命名為香港大學站，舊大學站將會無可避免地改名。喺新站大可以命名為「石塘咀」嘅前提下，本人認為實在冇需要大費周章修改現有站名。

原帖由 hkth 於 2013/11/1 13:40 發表
本人就認為香港大學（University of Hong Kong）才是最佳命名, 因此站位置的確比較接近港大, 而且也應使用真正的英文名稱, 以專重大學. 若用石塘咀的話, 外區人士可能以為是指屈地街至城西道一帶, 和車站的實際位置不太 ...

真正的英文名稱係 The University of Hong Kong 噃。

其實，香港大學的正式英文名稱，是The University of Hong Kong。
因此，就算用University of Hong Kong，其實也不是HKU的英文正名。

利申：小弟是港大學生，難免較希望個站叫做香港大學站。
不過，講真，無論稱為石塘咀站，還是香港大學站，快點開通西港島線，有得搭車，才是最實際。

原帖由 devilreborn 於 2013-11-1 11:10 發表
4 > 2 = 3 > 1 > 5

新車站嘅服務對象並非只有港大，
相比UNI，服務範圍廣闊得多
所以本人亦屬意用石塘咀做站名。
（有冇諗過叫寶翠站？）

至於1－3，個人認為既然選擇以港大為命名來源，
就應該使用英文正名，故現有名稱並不可取；
使 ...

我無記錯有路牌係寫West Point...

原帖由 devilreborn 於 2013-11-1 11:10 發表
4 > 2 = 3 > 1 > 5

新車站嘅服務對象並非只有港大，
相比UNI，服務範圍廣闊得多
所以本人亦屬意用石塘咀做站名。
（有冇諗過叫寶翠站？）

至於1－3，個人認為既然選擇以港大為命名來源，
就應該使用英文正名，故現有名稱並不可取；
使 ...

你都識講新車站既服務對象唔係淨係得港大，
咁叫寶翠站係更加唔岩。

個人覺得石塘咀同香港大學都係可接受既命名。

原帖由 devilreborn 於 2013-11-1 17:21 發表
1. 東鐵線大學站嘅情況係，大部份使用嘅乘客都係去中大，去馬料水 / 科學園嘅乘客只係少數。
2.「石塘咀」一名並冇你所指的長沙灣 / 荔枝角式爭議。一來車站的確位於石塘咀；二來假使真係有人將屈地街一帶當為石塘咀嘅位置 ...

香港大學站同大學站點解不可以共存?

D lift會唔會關關下門又比人禁返開?
12部lift, D人唔為意未等人地部lift關門先禁掣都出奇個喎

定係根本冇掣禁?