聯合國宣佈廢除正體字(繁體字)

只有北韓才是不用漢字．南韓仍有使用漢字。

原帖由 hkicq 於 2006-3-29 10:27 發表

倉頡原來唔係神話人物既?
所謂既'六書'係由觀察文字所得出既字型原理,
不是倒轉頭以六書造字,現代語言學亦已不提倡
先有法則后再有語言既文字觀.

自漢朝普及楷書,漢字已大体定型,新造既字型(如'日月空')
已极難采納,中文有走向复音字(詞語)既趨向,
清朝既文言與現代中文已類同,古中文既'型音義合一'已消失殆盡.

簡体字在中國封建時代民間已流行,
民國后開始推行民間俗字正規化,即係國民黨
在1930年代推動既簡体字.解放后推動既漢字簡化
主票原理係'述而不作',直正與繁体不同既簡化字
只有几百個(文革時期既'二簡'係違反述而不作,
所以被廢除)

指簡化摧毀文化係過于言重,內地人對于閱讀繁体字不覺難,
而簡体字除較多使用型音字,亦盡會保存字義(如魚下部簡化為一,
煮下面4點因為係'火'則不簡化,所以較合理),复用古字既
'三人為眾/小土為塵'更係回复字義既.
本板以前提及既'場'/'場'/'傷'在簡体字分別更明顯.
簡体不足點就如言邊既草書楷化與'水'較近,
但'餐'/'罐'在民間已簡化既字則沒有簡化.

漢字既傳統文化觀亦多小有神話成份.西夏既仿漢文字
已不能解讀,日本則減小用漢字,韓國及越南更已不使用漢字.
反之在拼音文字,已視為化石既拉丁文則仍可被解讀.

唔好唔記得國民黨既簡體字係make sense, 方便使用之餘亦會保留原有風格；
共產黨我簡體字是為簡體而簡體，完全唔make sense。

而家大陸又恢復番正體字，不過可能係大陸既同胞唔識轉膊，好多唔係簡體字既字都俾佢地正體化埋，
好似慈禧太後等

陶傑於之前的專欄亦有談及這個問題，現節錄如下:

.....在 這 方 面 ， 香 港 也 漸 與 「 祖 國 」 媾 合 接 軌 。 大 陸 使 用 簡 體 字 ， 但 電 腦 中 文 卻 簡 「 繁 」 兩 用 ， 在 科 技 自 由 市 場 衝 擊 之 下 ， 「 慈 禧 太 后 」 與 「 慈 禧 太 後 」 通 ， 「 范 徐 麗 泰 」 與 「 範 徐 麗 泰 」 同 ， 「 周 潤 發 」 亦 即 「 周 潤 髮 」 ， 作 家 「 余 秋 雨 」 亦 可 作 「 餘 秋 雨 」 ， 反 而 浙 江 的 「 餘 杭 」 ， 在 特 區 華 文 傳 媒 ， 也 早 已 改 稱 為 「 余 杭 」 。

難 道 是 錯 別 字 ？ 當 然 不 是 ， 而 是 充 滿 智 慧 的 中 華 民 族 對 漢 字 進 行 的 一 系 列 改 革 創 新 工 程 。 簡 體 字 盛 行 之 下 ， 許 多 字 眼 從 前 是 錯 的 ， 現 在 卻 對 了 ； 昨 天 是 別 字 ， 今 天 是 正 字....

《蘋果日報》March 26, 2006

我去不到反對廢除的網頁。

那個周有光指出：「如果用了簡體字，就證明簡體字的方向是對的，是得到全世界多數人同意；同時證明中共在國際上的影響越來越大，世界各國學中文的人逐步增多，在這種情況下，簡體字慢慢會變成中文唯一標準。」

我只同意第二點，即中共在國際上的影響越來越大，人地買你怕。
外國人不知道甚麼是六書，他們不會理會中國傳統文化傳承，
當權者說甚麼他們都照單全收，因為事不關己，政治上永遠只有利益。

這不證明簡體字的方向是正確的，中共的弊病就是這裡，
為了說自己是對的，就強行擄劫民意，違反邏輯，結果明知有問題的事都被自己洗腦而照做。
就算當年廢除漢字，唔好話漢語拼音喇，全民用俄文好唔好？
到了今天聯合國就會少了一種語言，中共官員就會話當年選用俄文是正確的。
This just doesn't make sense  AT ALL!

我不想中國文化成為古埃及、巴比倫、古印度的翻版。
至此四大文明古國，一齊壽終正寢。更遭的是，中國文明是在沒有外敵的情況下被中國人自己滅掉。

但我不同意楷書是摧毀中國文明之舉，因為楷書只是將彎曲的筆畫拉直，
「龜」依然是龜，沒有變成「亀」或「龟」。

我在之前的貼文也講過，
我不介意純粹簡化筆畫的簡化字，如「鱼」，復用古字我都畀你過關，如「尘」，
但將形聲字的聲符變更或刪去、通別字、甚麼「草書楷化」等等，恕難從命！
六書大抵要加多一個，稱為「殘書」，
我可看不出「书」是一本書，這極其量只是一本被咬得支離破碎、上面還有一條大蟲的殘書！

[ 本帖最後由 DIH 於 2006-3-29 15:39 編輯 ]

越南人曾經有過自己既文字
但經過超過一世紀法國對中南半島既殖民統治
越南自己既文化差唔多已經殆盡
獨立後要依賴法文拼音去創出新越南文

越南文係因為被殖民而失傳
估唔到今日中國係主動抹去自己文化
中國係咪比越南更可悲?

原帖由 eric278 於 2006-3-29 11:34 發表
只有北韓才是不用漢字．南韓仍有使用漢字。

韓國在70年代曾經透過「總統令」禁止使用漢字，只是
近年才恢復採用而已。

聽我老師講,
話鬼佬識26 個字母就識英文, 有好多科學書都睇得明.
但中國人要識晒咁多個字先算識中文,
科學進步得唔快, 係因為我地要準備好多野先至睇得明d 科學書.

因此有人提倡漢字拉丁化.


ps 利益申報, 我sir "好似" 好支持簡化/拉丁漢字咁 (話唔定係左派xdd).
ps2 我覺得, 古中國夠係用漢字, 唔見得科技/數學等比別國差.
真的是漢字的問題嗎? (我聽sir 講先仲覺得佢講得頭頭是道,
打到呢度先發覺有d 唔妥, 故提出讓大家議評.........)

[ 本帖最後由 av220 於 2006-3-29 23:05 編輯 ]

原帖由 av220 於 2006-3-29 23:01 發表
聽我老師講,
話鬼佬識26 個字母就識英文, 有好多科學書都睇得明.
但中國人要識晒咁多個字先算識中文,
科學進步得唔快, 係因為我地要準備好多野先至睇得明d 科學書.

因此有人提倡漢字拉丁化.


ps 利益申 ...

係就係識晒 26 個字母，
但係果 26 個字母組成既詞語就個個都識？

中文真係咁難學？

簡體中文用「后」代「後」，
真係做出好多麻煩…
咁樣真係「損害文字的健康」…

原帖由 SSBT 於 2006-3-29 23:23 發表

係就係識晒 26 個字母，
但係果 26 個字母組成既詞語就個個都識？

中文真係咁難學？

簡體中文用「后」代「後」，
真係做出好多麻煩…
咁樣真係「損害文字的健康」…

繁轉簡冇問題, 簡轉繁就轉d 唔轉d.
見到以下字, 我相信係有部分甚至多數人唔會轉:
余=>餘, 痴=>癡, 后=>後, 呆=>獃, 杰=>傑.....
因此有時在繁體字書裏, 亦會見到呢d "異體字".

原帖由 av220 於 2006-3-29 23:29 發表


繁轉簡冇問題, 簡轉繁就轉d 唔轉d.
見到以下字, 我相信係有部分甚至多數人唔會轉:
余=>餘, 痴=>癡, 后=>後, 呆=>獃, 杰=>傑.....
因此有時在繁體字書裏, 亦會見到呢d "異體字".

總覺得簡體字是將別字正常化, 造成更多理解混亂

原帖由 av220 於 2006-3-29 23:01 發表
聽我老師講,
話鬼佬識26 個字母就識英文, 有好多科學書都睇得明.
但中國人要識晒咁多個字先算識中文,
科學進步得唔快, 係因為我地要準備好多野先至睇得明d 科學書.

因此有人提倡漢字拉丁化.

我就唔信中文文字,阻礙到科學發展啦!

我認為現在中國沿海城市發展迅速,學習質數亦應有所提昇
所以大陸應推行繁體字與簡體字並存才是最正確
相反現在因為政治因素而排斥繁體字
咁睇黎香港一代有機會改學簡體字囉!