堅尼地城新巴車場清拆 政府區內覓地重置

http://hk.news.yahoo.com/%E5%A0% ... D%AE-225017520.html


舊果個又窄又細  成日見d車轉出黎都好困難  
搬新車場都係件好事

其實 2011 年已經講過，當時打算 2013 就要搬走，
但係成班區議員反對，又話果度唔安全、嘈親人、巴士公司佔用土地太多，
仲反建議個廠搬去林士街巴士總站云云......

Ref:
http://www.districtcouncils.gov. ... oc/FEHWC/2011/9.doc

另外區議會討論文件位置：http://www.districtcouncils.gov. ... WC-Paper-7-2014.pdf
新廠位置圖： http://www.districtcouncils.gov. ... 7-2014-Annex-II.pdf

原帖由 da54 於 2014-1-3 10:56 發表
其實 2011 年已經講過，當時打算 2013 就要搬走，
但係成班區議員反對，又話果度唔安全、嘈親人、巴士公司佔用土地太多，
仲反建議個廠搬去林士街巴士總站云云......

Ref:
http://www.districtcouncils.gov.hk/archive/cent ...

新廠o的巴士已經摺到訓天橋底，
班議員會唔會無野好嘈，使唔使拎塊地o黎起公屋？

原帖由 3ASV174 於 2014-1-3 12:15 發表
新廠o的巴士已經摺到訓天橋底，
班議員會唔會無野好嘈，使唔使拎塊地o黎起公屋？

Exactly~
即刻諗起呢段新聞！

天橋底倡建貨櫃屋
http://www.metrohk.com.hk/?cmd=detail&id=205228

原帖由 053h4 於 2014-1-3 12:20 發表
咁講啦, 一般來講, 而家重會唔會批個油站, 係天橋底先?

當然, 柴油又唔會咁易爆,加上對面又係消防局, 有意外都易處理咁解

其實 2011 年班議員都係用電單車停車場黎比...
電單車用電油會爆炸，巴士用柴油唔會爆，而且巴士廠一定有自動滅火裝置，
家陣入油又係密封式 Posilock... 危險極都有限....

原帖由 053h4 於 2014-1-3 13:45 發表
天橋底係有過臨時房屋, 有線電視大廈對出果段荃灣路就曾經有個安置區, 我親戚住過

公屋點同臨屋？再者依家都肯定唔會咁用，通常天橋底最多都係做政府車場或臨時倉庫。

[ 本帖最後由 3ASV174 於 2014-1-3 14:54 編輯 ]