hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2014-15 年度葵青區巴士路線發展計劃修訂方案 ...
開啟左側

[服務調整] 2014-15 年度葵青區巴士路線發展計劃修訂方案

[複製鏈接]
jonathanngan 發表於 2014-6-12 22:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 tonytse126 於 2014-6-12 22:11 發表

警署根本等到翠怡, 而且行去青怡個站搭都得; 至於工廠區明顯是過俾42A, 而且每日受影響的人相信只佔一小部份,
另外翠怡車程長咗的問題, 人家張議員自己都支持方案,因為41A改快的吸引力真的很大, 作為旁人又有何理由 ...

多條綫入來
吸引力都好大
議員一係YES
一係NO,我覺得由議員倒推番去民意又未必work


我覺得改到就應該感恩,因爲的確有人犧牲左,唔係老馮
只怕到時有人
星期一至五enjoy 41A,
星期六出深水埗又嫌慢
jonathanngan 發表於 2014-6-12 22:29 | 顯示全部樓層
原帖由 FBI2 於 2014-6-12 22:21 發表


深水埗地鐵最多人係周六周日,平日北行根本不擠逼.

不擠逼? 當然係比南行情況係好少少

平日下繁
深水埗地鐵都好多人
行山友 發表於 2014-6-12 22:46 | 顯示全部樓層
原帖由 石頭 於 12-6-2014 20:43 發表

兩班車姐,咁都唔肯?越黎越憎呢兩個人~

遲早一定比梨木樹街坊大鬧一餐, 包括我已忍了好耐個2班車都反36B都保留仲想點樣呀
流星☆雨 發表於 2014-6-13 03:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 FBI2 於 2014-6-12 21:34 發表
不如一起組群聲討梨木樹雙寶啦.

另外,葵青所有修訂版RDP已獲通過.
包括36X?
FBI2 發表於 2014-6-13 07:43 | 顯示全部樓層
原帖由 流星☆雨 於 2014-6-13 03:23 發表
包括36X?


對,但荃灣好似反對,看來又要開群組聲討公民雙寶了.
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
行山友 發表於 2014-6-13 10:30 | 顯示全部樓層
原帖由 FBI2 於 13-6-2014 07:43 發表


對,但荃灣好似反對,看來又要開群組聲討公民雙寶了.

已忍梨木樹個2位議員好耐, 開2班都反對又係佢自己提出要求九記開特快線出九龍
話明特快就緊係要加價啦, 反對可能佢2個與紅小有利益輸送, 紅小要佢2位反對
這點有可能
tonytse126 發表於 2014-6-13 14:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 jonathanngan 於 2014-6-12 22:23 發表

多條綫入來吸引力都好大議員一係YES一係NO,我覺得由議員倒推番去民意又未必work

我覺得改到就應該感恩,因爲的確有人犧牲左,唔係老馮只怕到時有人星期一至五enjoy 41A,星期六出深水埗又嫌慢 ...

當然我承認是有人的利益會因而受損, 我亦很感謝翠怡區肯去捱義氣促使個方案能夠通過,
但以某些人的觀點卻認為這只有人家着數, 自己一點得益都無, 這明顯不乎事實
張偉沖 發表於 2014-6-13 15:23 | 顯示全部樓層
原帖由 tonytse126 於 2014-6-13 14:12 發表

當然我承認是有人的利益會因而受損, 我亦很感謝翠怡區肯去捱義氣促使個方案能夠通過,
但以某些人的觀點卻認為這只有人家着數, 自己一點得益都無, 這明顯不乎事實 ...

工業區同翠怡行番去搭44 根本就係近.
盲目反對 香港已死
AVD1 發表於 2014-6-13 18:44 | 顯示全部樓層
原帖由 FBI2 於 2014-6-13 07:43 發表


對,但荃灣好似反對,看來又要開群組聲討公民雙寶了.

講到荃灣,
已知六月六日應該係開左會討論話份 RDP,
但好似完全冇哂六月六日討論份 RDP 個消息,
包括區議會網站一樣冇咩文件記錄,
小弟有興趣想知當日荃灣區傾成點 ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
jonathanngan 發表於 2014-6-13 20:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 張偉沖 於 2014-6-13 15:23 發表

工業區同翠怡行番去搭44 根本就係近.

慢左好多播,我估
工業區可能42A算
雖然過果邊馬路似乎好煩
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-5 18:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表