究竟泊唔泊得??

原帖由 CZ_6686 於 2006-4-23 23:26 發表

用途係比你上落客或者個司機係車等老細/老婆/細路等等!

果個位其實原意係俾旅遊車上落客o架~

原帖由 HM2767 於 2006-4-23 23:22 發表
搭單問多一度:
九龍城獅子石道後半截冇錶冇線位泊唔泊得o既呢??

我泊o左好多次, 次次都過一粒鐘以上都冇事,
究竟得唔得o既呢??

唔抄唔代理可以泊﹗差佬隨時可以用『阻礙交通』o黎抄您一張 $320﹗今個月頭我就試o左一張﹗原本影晒相打算上訴。但係問過好多意見都過上訴資料唔夠，同埋唔夠 Point，所以放棄了，但係條數我仍然係唔會俾住﹗唔服氣中﹗

原帖由 FX8173 於 2006-4-23 11:46 PM 發表


果個位其實原意係俾旅遊車上落客o架~

講真
我屋企隔黎都有果咋位
但一樣大把人過夜

原帖由 CZ_6686 於 2006-4-23 23:53 發表

講真
我屋企隔黎都有果咋位
但一樣大把人過夜

您屋企果度有幾何會捉？﹗我呢頭或者出面市區就唔同叮 …

原帖由 FX8173 於 2006-4-23 11:55 PM 發表


您屋企果度有幾何會捉？﹗我呢頭或者出面市區就唔同叮 …

麥當當隔黎成日都有差佬..

But I thought the Government alreay said that those area cannot be ticketed because the government doesn't have the authority to ticket there, since it didn't go throught the proper procedue, and I remember there were drivers appelled the ticket there before (right after the media exposed the flaw) and the appel was granted.

原帖由 FX8173 於 2006-4-23 23:48 發表


唔抄唔代理可以泊﹗差佬隨時可以用『阻礙交通』o黎抄您一張 $320﹗今個月頭我就試o左一張﹗原本影晒相打算上訴。但係問過好多意見都過上訴資料唔夠，同埋唔夠 Point，所以放棄了，但係條數我仍然係唔會俾住﹗ ...

原帖由 CZ_6686 於 2006-4-23 23:53 發表

講真
我屋企隔黎都有果咋位
但一樣大把人過夜

夜晚又唔同喎
你一早攞車一般都唔會抄
不過日光日白又唔同講法

原帖由 homanbean 於 2006-4-24 14:45 發表


夜晚又唔同喎
你一早攞車一般都唔會抄
不過日光日白又唔同講法

咁咪即係雙重標準??

原帖由 HM2767 於 2006-4-24 22:06 發表

咁咪即係雙重標準??

又唔可以咁講﹗交晚只不過係無差佬捉o者，唔代表法例上可以俾您泊﹗人o地俾您泊係人情，抄您兗係道理﹗到時如果夜媽媽凌晨時俾人抄o左都無得怨~

原帖由 HM2767 於 2006-4-24 22:06 發表



咁咪即係雙重標準??

唔抄係人情
當然你泊得衰
阻住條路搞到人地報警
就梗係唔抄唔得啦
仲累埋一齊泊d車都抄埋添

我相信好多人都同我一樣試過夜晚泊成晚都冇事
不過朝早遲左攞車就俾人抄左