原帖由 teddybus 於 2006-5-21 12:14 發表
食得鹹魚抵得渴....
況且法庭個d 被告通常都係驚自己個image 被踩...
我唔信駕巴士呢個行業係same case lor.... 
巴士司機就係驚自己個樣上網之後仲要被人投訴，唔係same case，只係similar |
|
|
nwfb23
|
|
|
|
|
|
如果唔係車長俾人 "滋擾"
佢駛唔駛拉埋塊野先?
好心啦
影巴士還影巴士
唔好影響到人先得架 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ken603 於 2006-5-22 14:48 發表
如果唔係車長俾人 "滋擾"
佢駛唔駛拉埋塊野先?
好心啦
影巴士還影巴士
唔好影響到人先得架
所以我覺得圖中車長的做法同用手掩臉差唔多，只係「工具」唔同 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 2006-5-22 15:14 發表
所以我覺得圖中車長的做法同用手掩臉差唔多，只係「工具」唔同
好少車長會掩臉架喎
莫非有其他內情? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ken603 於 2006-5-22 16:07 發表
好少車長會掩臉架喎
莫非有其他內情?
我見唔少車長都會掩臉架喎，
連巴士迷俾人影都會掩臉架喎，
唔通有好多內情？ |
|
|
至於你們信不信？反正我信了
|
|
|
|
|
|
我覺得有D相影左就算la, 無謂貼出黎~
呢D相o既討論價格在哪裡?
除左討論個司機之外, 完全沒有討論價值可言~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Choco 於 2006-5-22 16:53 發表
我覺得有D相影左就算la, 無謂貼出黎~
呢D相o既討論價格在哪裡?
除左討論個司機之外, 完全沒有討論價值可言~
哈哈，就係因為討論個司機，就討論左四十幾個回覆，
咁都無「討論價值」？ 呢度大把相討論價值更低啦~ 
不過我覺得影相相既有佢既自由，遮住自己既亦都有
自己既自由。做得出就唔怕認，有咩後果就自己揹返。
決定罰唔罰係城巴同警方既事，我覺得討論下無傷大雅，
但係如果係幻想自己係巴士公司職員，又或者做網上
蜘蛛俠大展正義果 d，我覺得不如算啦。人地點諗，
唔駛你地管掛...  |
|
|
至於你們信不信？反正我信了
|
|
|
|
|
|
原帖由 ken603 於 2006-5-22 14:48 發表
如果唔係車長俾人 "滋擾"
佢駛唔駛拉埋塊野先?
好心啦
影巴士還影巴士
唔好影響到人先得架
係唔係"滋擾" 好睇有無影響佢....
無錯司機可能會唔鐘意...
但唔代表佢可以用任何有害駕駛既方法去做擋箭牌.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 2006-5-22 15:14 發表
所以我覺得圖中車長的做法同用手掩臉差唔多，只係「工具」唔同
你用得唔同工具... 你就要承擔個後果....
唔通又將個責任推比巴士迷？？
佢撞車又關巴士迷事lor wor???? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2006-5-22 17:46 發表
哈哈，就係因為討論個司機，就討論左四十幾個回覆，
咁都無「討論價值」？ 呢度大把相討論價值更低啦~
不過我覺得影相相既有佢既自由，遮住自己既亦都有
自己既自由。做得出就唔怕認，有咩後果就自己揹 ...
我都係咁諗
都唔知有乜好坳
人人都有自由去做佢鐘意而無犯法既事.....
至於後果佢自然需要承擔....
都唔明點解要咁都坳一餐..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
