九巴服務 繼續退步 (昨天的延續)

原帖由 咖喱 於 2006-5-28 10:47 發表


咪係, 都唔知依 d 咩理論o黎o既......唉........無新車 = 服務退步 ??
咁天水圍呀, 屯門呀果 d 咁多新車o既地方係咪日日都服務進步緊呀 ??
我樓下呀搵條有金車o既線就大把, 但係有時班次疏到嘔, 咁..... ...

天水圍，屯門的金車新鬼新馬咩，用了幾年架啦，
架車一天一天變舊了，依佢個理論，服務已經大倒退中啦，
60X的AVBW是３月出街，３月時就是新，
但今天已經行了幾個月，已經不是新車了，
架車一天一天折舊，服務一天一天倒退中呀，
要新就要裝嵌那些車。

原帖由 咖喱 於 2006-5-28 10:47 發表


咪係, 都唔知依 d 咩理論o黎o既......唉........無新車 = 服務退步 ??
咁天水圍呀, 屯門呀果 d 咁多新車o既地方係咪日日都服務進步緊呀 ??
我樓下呀搵條有金車o既線就大把, 但係有時班次疏到嘔, 咁..... ...

我開得呢個標題就預咗有人唔鐘意，好，就等我講吓我對"退步"的見解：
就您所指的"班次、服務質數"  ，呢條線係用開3ASV，我並唔係要日日用"新車"，而已經係用緊
底地台車，班街坊已習以為常的帶著手推車、BB車來乘搭這線，什至每日最少有一名輪椅客乘
搭這線，對於這班靠"底地台車"帶來方便的使用者而言，26/5有三班、27/5有四班車帶給他們不
便，是否已在服務質數退步了？
再者，有睇我於26/5的"退步"貼文，本人非常喜歡這些特見，但這服務質數是否真的退步呢？
標題中"繼續退步"是指在非地台的比例，講真，對我來說，變咩車都無所謂，整部熱狗行我仲
開心添！

Thanks : petcity

[ 本帖最後由 Wattyung 於 2006-5-28 11:44 編輯 ]

原帖由 AVD1 於 2006-5-28 10:12 發表

我覺得係
無新車 = 服務退步

至於係唔係
我覺得係 ~~~

巴士唔係即棄筷子，無可能常新
如其他版友所言既其他因素更能反映服務質素

即使如中巴，最令人不滿既都係車長質素，整潔，班次等問題
冷唔冷氣，新定舊，反而唔係主要問題，因為好多人根本就唔識分

原帖由 Wattyung 於 2006-5-28 11:32 發表


我開得呢個標題就預咗有人唔鐘意，好，就等我講吓我對"退步"的見解：
就您所指的"班次、服務質數"  ，呢條線係用開3ASV，我並唔係要日日用"新車"，而已經係用緊
...

車係要定期check既
當士啤車就係得呢d既時候，你寧願唔方便幾日，
定係唔出車，抑或唔維修唔做年檢？

放心, 249M每日 (Mon. to Sat. only) 都唔會無金
S1 至少會有80%會有金

仲有去年249M試過6部正字軌, 4部AL + 1部AV ~

o係我o既字典裡面, 金車唔等於
服務倒退, 最緊要班次準時, 安全
咁載客由甲o既地方到乙o既地方.

由2+2變做3+2就一定係退步啦。

都唔明有d人係都要插下人至安樂。

(樓主從無話過無金車就係退步)

小弟這樣看
如果是「同級」的車
用比原來的車出牌日期更早的就是退步——
即是說、一條線的車十年也沒有更換
並不代表用車在退步

至於「不是同級」的
相信不用解釋
除非你硬要說窄椅坐得比闊椅舒服
窄通道比闊通道走得從容

當然
大家怎樣去看待這個退步是另一回事
這方面的服務倒退也可以開心迎接的

至於甚麼班次啊、服務質素啊
的確是影響服務進步與否
但在這兩項因素基本不變的情況下
不見得這是可以推翻用「舊車=服務倒退」的事實