miklcct 發表於 2017-5-13 15:53

GR1473 發表於 2017-5-13 01:23
因為269D嘅班次遠不及761P。
係啵,你唔比較埋以前269B/C系未拆線之前,
等巴士返天水圍嘅人,同現時喺市 ...

如果269D遠疏於761P,咁樣等269D嘅人應該睇落會多過等761P好多喎,因為密車線好快清晒客,疏車線要積一大班人先至有車清客。

去返屯門啦,58M/58X/260X/960服務嘅屯門公路根本就唔近輕鐵,條路線亦都同輕鐵有大差異,當然多人排啦。睇返有輕鐵到嘅地方,以前66開熱車嘅年代同輕鐵夠重疊啦,重要平過輕鐵唔少,又唔見66食唔晒區內客?!259D由屯門市中心返屯門碼頭一樣同輕鐵重疊,又唔見多人排?點解K58喺返學時間之外總係吉車遊街?

GR1473 發表於 2017-5-13 22:57

lsc04d11 發表於 2017-5-13 23:41

本帖最後由 lsc04d11 於 2017-5-13 23:45 編輯

當你發現從黃金海岸出發,搭去天水圍t town,仲慢過去港澳,碼頭,你就知輕鐵乜事。
不過,作為屯門友,都覺輕鐵方便來往區內既,幻想下大埔靠條71k同相對唔抵既工業邨線走天下,市區線返大埔都係單向向北。


等陣!幅圖仲係373a,仲有九龍東係轉277p唔係277e,證明個建議己有一定歷史,被repost而已吧?
大家不用認真

MatthewLau2@FB 發表於 2017-5-14 00:47

iseen 發表於 2017-5-11 08:37
輕鐵係唔可以照搬巴士路線, 兩個系統容量差太遠

1. 太多軌, 無效率 (例如新運路, 馬會道只能活一條)2. 兜 ...

岩:lol
屯門輕鐵都未到龍鼓灘, 掃管笏
元朗輕鐵都未到屏山、大棠、流浮山
但係建議中竟然有輕鐵去打鼓嶺、沙頭角、大美督:funk: (雖則汀角路果幾條小巴一到通勤通學時間成日滿, 甚至75K都會頂閘:Q, 都要諗辦法解決果邊交通)

ChanVito@FB 發表於 2017-5-14 00:54

MatthewLau2@FB 發表於 2017-5-14 00:47

屯門輕鐵都未到龍鼓灘, 掃管笏
元朗輕鐵都未到屏山、大棠、流浮山


建議區內大部分巴士/小巴線取消,由新界東北輕鐵取代。

ChanVito@FB 發表於 2017-5-14 00:56

lsc04d11 發表於 2017-5-13 23:41
當你發現從黃金海岸出發,搭去天水圍t town,仲慢過去港澳,碼頭,你就知輕鐵乜事。
不過,作為屯門友,都 ...

對!不論是大埔的71K,還是北區的70K 273A,因路線迂迴而不能充分發揮出其區內接駁功能。

ArnoldC 發表於 2017-5-14 02:42

路軌精簡啲好,無必要將巴士小巴趕盡殺絕嘅!


NamNam@FB 發表於 2017-5-14 20:22

希望你可以幫我們爭取,謝謝

TomLui@FB 發表於 2017-5-19 18:06

不如你等大埔/北區重建,全部重鉄起多兩三對,除東鉄/馬鞍山線區內以外減價才算

HB00610 發表於 2017-5-27 09:43

本帖最後由 HB00610 於 2017-5-27 09:45 編輯

miklcct 發表於 2017-5-13 15:53
如果269D遠疏於761P,咁樣等269D嘅人應該睇落會多過等761P好多喎,因為密車線好快清晒客,疏車線要積一大 ...
58m同x屯門公路三個站入良田嘅人絕對唔少, 佢行屯門公路唔駛大兜反而係優點, 你就講到唔關事咁。

k58死在太兜路呀

咪死撐啦
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 新界東北輕鐵建議