ATE31 發表於 2017-5-18 01:10
590A取消時係咪同時拉90入海怡?
之前南區區議會討論相關問題時，區議員說居民沒有異議，只要解決杜老誌道問題就OK，說可以找590補位。
這樣我相信巴士公司會很樂意做。
LN9267 發表於 2017-5-20 11:01
之前南區區議會討論相關問題時，區議員說居民沒有異議，只要解決杜老誌道問題就OK，說可以找590補位。
這 ...
唔拉90入海怡，590無人坐都唔比摺．
行政指令摺埋590吧．．．:'(:dizzy::shutup:
LN9267 發表於 2017-5-20 11:01
之前南區區議會討論相關問題時，區議員說居民沒有異議，只要解決杜老誌道問題就OK，說可以找590補位。
這 ...
問題居然係杜老誌？個位有咩特別，90北海落都得
YoungMan 發表於 2017-5-20 13:27
問題居然係杜老誌？個位有咩特別，90北海落都得
其實內街回程問題是否解決？其實90改金鐘海怡來維持行車里數可以嗎？
YoungMan 發表於 2017-5-20 13:27
問題居然係杜老誌？個位有咩特別，90北海落都得
90唔入海怡
本帖最後由 dydx 於 2017-5-20 15:31 編輯
Choi 發表於 2017-5-20 15:16
其實內街回程問題是否解決？其實90改金鐘海怡來維持行車里數可以嗎？
改金鐘海怡咪同590A完全重疊?
咁不如90改金鐘海怡,留97利東中環
70/90/97免費互轉,590+590A取消
dydx 發表於 2017-5-20 15:29
改金鐘海怡咪同590A完全重疊?
咁不如90改金鐘海怡,留97利東中環
590取消得90就入埋中環啦
dydx 發表於 2017-5-20 15:29
改金鐘海怡咪同590A完全重疊?
咁不如90改金鐘海怡,留97利東中環
叫90改金鐘海怡，新城會選擇留590A，取消90
然後97可以不變，90B縮去中環，590取消
個人幾支持呢個方向，點都好過90/97合併
dydx 發表於 2017-5-20 15:29
改金鐘海怡咪同590A完全重疊?
咁不如90改金鐘海怡,留97利東中環
90+97其實是最理想方案，當然，兩綫縮金鐘也可以考慮，因爲中環有91補位。
YoungMan 發表於 2017-5-20 13:27
問題居然係杜老誌？個位有咩特別，90北海落都得
因為最初重組方案是90入海怡，但區議員反對。
所以到了2017年的今天，區議員提議590補位，這樣取消590A絕對沒有問題。