蔡素玉﹕6‧4活動只是普通聚會
原文節錄自2006年6月4日明報訪問 蔡素玉的報導﹕『她指紀念六四的活動年年如是，對她來說不過是普通聚會，沒有什麼感覺。
蔡素玉不諱言六四事件發生後，初期她也有出席活動，但如今一切要留待歷史決定。
蔡素玉說，相信國家會在適當時候以適當方式處理事件。』
短評﹕即使是清明節﹐因為是紀念已去世人士的日子 (不管是家人與否)﹐
意義甚為重大﹐相信沒有人會視為『普通聚會』。
在1989年6月4日﹐中共政權以武力鎮壓於北京的民主運動﹐成為引致平民
死亡的流血事件﹐現在在每年同一日子﹐去悼念那些被暴政奪去生命人士的活動﹐
又如何會是一個『普通聚會』？ 原帖由 chai 於 2006-6-4 13:04 發表
原文節錄自2006年6月4日明報訪問 蔡素玉的報導﹕
『她指紀念六四的活動年年如是，對她來說不過是普通聚會，沒有什麼感覺。
蔡素玉不諱言六四事件發生後，初期她也有出席活動，但如今一切要留待歷史決定。
...
乜你講到唔重視該日子的人就是罪大惡極呀，閣下是否硬要全香港的人都要積極出席該聚會呢？
每一個人對該事件有各自的睇法／想法，難道其他人不能覺得６月４日的活動是普通聚會嗎？
每個人不能有自己的思想，自己的看法？
連覺得６月４日的活動是普通聚會也不能，這就是民主？自由？
這樣同鍾共，鍾央有什麼分別？
[ 本帖最後由 ericso 於 2006-6-4 13:47 編輯 ] 原帖由 ericso 於 2006-6-4 13:42 發表
閣下是否硬要全香港的人都要積極出席該聚會呢？
不是﹐沒有人呼籲一定要出席任何悼念活動...
這樣類比只見刻意扭曲....
然而﹐蔡素玉之言論﹐根本就是將暴力事件刻意淡化﹐
甚至將刻意將刺激歷史傷口。
只是對於歷史的對錯﹐社會上有公認的一套。
每個社會上也有歷史傷口....
試想想在韓國有人說5‧18光州事件為『普通日子』﹐
韓國整體社會會怎麼想？
又想想不論藍營或是綠營還是普通人﹐在台灣說2‧28為『普通日子』﹐
台灣社會又會怎麼看？
再者﹐有否中國人會視每年12月悼念『南京大屠殺』的活動為『普通日子』？
[ 本帖最後由 chai 於 2006-6-4 13:56 編輯 ] 原帖由 chai 於 2006-6-4 13:51 發表
不是﹐沒有人呼籲一定要出席任何悼念活動...
這樣類比只見刻意扭曲....
然而﹐蔡素玉之言論﹐根本就是將暴力事件刻意淡化﹐
甚至將刻意將刺激歷史傷口。
只是對於歷史的對錯﹐社會上有公認的一套。 ...
閣下只在迴避本人的問題，
什麼是「歷史的對與錯，社會上有公認的一套」？
歷史根本就無絕對的對與錯。
不同立場的人對歷史的評價根本已經不同，
難道你會認為
中國人及日本人對中日戰爭有公認的一套？
美國人及日本人對放原子彈有公認的一套？
我只覺得你硬要其他人接受你對歷史的評價！ 原帖由 ericso 於 2006-6-4 14:11 發表
歷史根本就無絕對的對與錯。
大家出發點不同﹐本人認為歷史在部份問題上﹐就有『絕對的對與錯』﹐
但對於從不同史觀論點出發﹐是可以尊重的。
基於有一套公認的公義標準﹐至少在殺人是否成罪﹐
文明社會都有基本共識。
當然﹐最大問題就是蔡素玉出發點與 閣下不同﹐原文指她說﹕
『如今一切要留待歷史決定。』 依照她的說法﹐與 閣下指
歷史沒有『絕對的對與錯』﹐應是兩回事﹐她意思就是指歷史會有
最終『對』或『錯』的決定。
[ 本帖最後由 chai 於 2006-6-4 14:27 編輯 ] 從另一個角度看，可以解讀成蔡蔡子失去了短期內解決六四問題的意志，
她認為在短期內都看不到甚麼轉變，那就用平常心去面對。
「相信國家會在適當時候以適當方式處理事件。」
即是蔡蔡子都認為現在是「未解決」，她可能認為六四事件還未有個歷史公論，
但單靠現在的力量是改變不了甚麼的，就如台灣問題一樣，留給下一代解決吧。
當然，她作為那個黨的重要成員，她說出這樣的說話不足為奇，
我認為她已經說得很婉轉了，無須動氣。:)
這是我的想法，不代表是蔡蔡子的想法。 原帖由 ericso 於 2006-6-4 14:11 發表
閣下只在迴避本人的問題，
什麼是「歷史的對與錯，社會上有公認的一套」？
歷史根本就無絕對的對與錯。
不同立場的人對歷史的評價根本已經不同，
難道你會認為
中國人及日本人對中日戰爭有公認的一套 ...
你都話人人有唔同評價啦
咁人地批評某類人當呢d重要事係平常事又關你咩事
(民建聯d馬講呢d說話.......有咩目的心照啦) 果位蔡菜子講野不嬲唔經大腦，佢既言論不值一提~~ ;P 原帖由 ericso 於 2006-6-4 13:42 發表
乜你講到唔重視該日子的人就是罪大惡極呀，閣下是否硬要全香港的人都要積極出席該聚會呢？
每一個人對該事件有各自的睇法／想法，難道其他人不能覺得６月４日的活動是普通聚會嗎？
每個人不能有自己的思想 ...
從樓主的短評看來，我覺得樓主根本沒有「唔重視該日子的人就是罪大惡極呀」的意思，他的著眼點是批評菜菜子過份淡化六四事件
恐怕你有少少扭曲佐樓主既意思喎！:P ;P :victory: 原帖由 Cantona 於 2006-6-4 23:53 發表
從樓主的短評看來，我覺得樓主根本沒有「唔重視該日子的人就是罪大惡極呀」的意思，
他的著眼點是批評菜菜子過份淡化六四事件
恐怕你有少少扭曲佐樓主既意思喎！:P ;P :victory:
咁「過份淡化」都同唔重視無咩分別。