pccpkl
發表於 2017-8-22 00:12
本帖最後由 pccpkl 於 2017-8-22 00:20 編輯
10598C 發表於 2017-8-21 23:57
我曾經試過搭98C去到九龍醫院有乘客唔知夾到定係點 搞到全車客要過車 後面即刻嚟左架95 我直接上左車 我去 ...
咁95下繁客量都好頹下WOR
下繁下一班98C要等15分鐘,緊係唔等LA
不過寶琳消防局打後既客焗等
咁點解唔旺角道䦕?
講漏左其實旺角道已經上唔哂客
之後有稽查叫佢地唔好上
乜98C成日都有富豪東方酒店或者MIKIKI加班車架?:funk:
我夜晚11-12點真係試過MIKIKI坐部吉既98C加班車番歸
98C條數係咪真係差到要成日開呢D加班車交數AR?:curse:
欽州街要企真係收車收得好過份下
$10.5既車都HEA做
逼人搭213D/214會好賺D?
290無論點加班法下繁去到荔景都唔會有位坐290X D客未識搭姐
10598C
發表於 2017-8-22 00:36
本帖最後由 10598C 於 2017-8-22 00:37 編輯
pccpkl 發表於 2017-8-22 00:12
咁95下繁客量都好頹下WOR
下繁下一班98C要等15分鐘,緊係唔等LA
不過寶琳消防局打後既客焗等
95(其實仲有93K都係)下繁通常係用嚟係九龍城清客 因為下繁都係開緊15-20分鐘一班 最多會係坐滿 好少會企好多人
而相反98C通常情況底下都旺角道前坐滿 基本上旺角道預左企 九龍城就更加莫講 其實我覺得議員可以爭取下98C加班 或者開旺角短棍 而家班次如果準時開嘅話基本上都唔算疏
98C下繁開緊9-12分鐘一班 收唔收車就唔評論嘞 始終而家九廠啲車好似幾緊張下
而我都相信某程度上啲客唔識290X 又因為覆蓋範圍同主線唔同 不過最大問題我相信係比前面兩架主線掃曬啲客咁制 再加上上述問題所以唔多人搭 不過嗰次290X一兩個禮拜之後我試搭1815嗰班 呢次好好多啦 坐滿仲企左幾個人 因為前面冇主線掃客 同埋我諗對正放工時間多啲 都有唔少人特登等佢入將南(有接近半車係入將南 剩低半車康翠安達落)
pccpkl
發表於 2017-8-22 01:00
本帖最後由 pccpkl 於 2017-8-22 01:04 編輯
10598C 發表於 2017-8-22 00:36
95(其實仲有93K都係)下繁通常係用嚟係九龍城清客 因為下繁都係開緊15-20分鐘一班 最多會係坐滿 好少會企好 ...
下繁寫就寫9-12分鐘
實際我領教過
ETA寫15分鐘
九廠車源緊張就唔會開W字軌俾
1A/101/213M/214/290/290A la
當時足足7隻金蛋用黎做W車
結果1A/213M有本事非繁開密過乳豬紙寫既班次;P
98A/98C繼續收車甩班:Q
290X客量算唔錯
有得諗下全日
話說290系有成29部掛牌
可能加幾部掛牌就夠車開全日30分鐘
10598C
發表於 2017-8-22 01:06
pccpkl 發表於 2017-8-22 01:00
下繁寫就寫9-12分鐘
實際我領教過
ETA寫15分鐘
一條線王 一條雙安新區 係咁架啦 一定差別待遇架啦 搵將山開刀都唔意外架啦...
pccpkl
發表於 2017-8-22 01:15
10598C 發表於 2017-8-22 01:06
一條線王 一條雙安新區 係咁架啦 一定差別待遇架啦 搵將山開刀都唔意外架啦...
...
而家成個將軍澳山最可靠既一定係290/A/X我諗緊690轉290行法再上啓田道
可唔可以蝕少D?
p.s. offtopic哂:P
根本2B/2F都HEA 做GA LA
2F開密D根本唔會咁少客
慈雲山話哂獨市去深水埗
兜都喊既5C都有好多人肯搭
2F有5C一半客都夠開非繁10-15分鐘
castanopsis
發表於 2017-8-22 07:29
巴士的膠 發表於 2017-8-19 17:46
好似98A 、296A、213M咁,如果真係方便,實有客搭,而且我預主要服務對象係白田-東九
觀青轉乘加6D-17講 ...
如果有轉乘叫做好過無,但我仍然係對轉乘既知名度非常有保留
98A、296A、213M開來就係轉乘線,九巴當時係有大力宣傳個轉乘
除非九巴肯喺白田貼poster教人搭214轉車,否則識搭既基本上只限巴迷
而我自己對214應唔應該白田主導,好有保留
講緊想乞個轉乘,連開特車都唔係,咪一樣唔搞,仲妄想開線咩
建議既19(蘇屋—白田—黃大仙—觀塘—麗港城)開線,基本上係一箭三雕
處理緊既問題,唔只白田觀塘,同時仲有觀青、蘇屋—觀塘、麗港城流水
而19開線有條件,就係2F/214會抽離白田去釋放資源
成件事絕對唔係隨便送幾架車俾白田去開線咁簡單
castanopsis
發表於 2017-8-22 07:36
10598C 發表於 2017-8-21 20:26
其實行觀繞同九龍城天橋會好過新清龍翔
容易塞車 路況不穩都不在話下 龍翔要停站嘅話更加會唔吸引 而且 ...
位位全程收11.5特快價 服務時間內98C直接縮短去太子站
直接加上11.5過分咗
98C本身已經收緊特快價,而九巴擺美孚令條線剛好可以再收高一級收費,已經係天價
尤其隔離條796C收$7.9,更加顯得98C貴得誇張
特班仲要再加?真係開始趕客
castanopsis
發表於 2017-8-22 08:19
pccpkl 發表於 2017-8-22 00:12
咁95下繁客量都好頹下WOR
下繁下一班98C要等15分鐘,緊係唔等LA
不過寶琳消防局打後既客焗等
98C欽州街要企,你絕對唔係第一個,我都試過
其實98C班次,我一直覺得離曬大譜
記得以前98C其實旺角太子客量唔差,整體客量亦拍得住好多線王
前幾年屢次減班,明明頂閘都照拉疏,搞到經常性旺角道頂閘走
結果旺角太子班客倒水咁走,可以搭秀旺既秀旺,可以搭95既95,可以搭鐵既搭鐵
近年旺角道個客量真係好明顯不復當年
重溫下2010減班民怨沸騰個樣:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-552439-1-1.html
2014再落井下石加多腳,網絡一片罵聲:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-883916-2-1.html
然後2016,秉持厚面皮原則,再減:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=viewthread&tid=950099&page=1
一條頂閘既線,頂閘時段減完又減
運輸署RPP前面幾頁紙既載客率加減班標準,真係可以廢紙直送堆填區
castanopsis
發表於 2017-8-22 08:48
pccpkl 發表於 2017-8-22 01:15
而家成個將軍澳山最可靠既一定係290/A/X我諗緊690轉290行法再上啓田道
可唔可以蝕少D?
690,佢肯改下去程寶林個走線,改做跟290行寶林,寶順路走
已經好大進步
根本2B/2F都HEA 做GA LA
2F開密D根本唔會咁少客
慈雲山話哂獨市去深水埗9 @2 G' Q+ D" h/ \# a
兜都喊既5C都有好多人肯搭% b) j: x' h1 o# V+ h0 ~
2F有5C一半客都夠開非繁10-15分鐘- b1 ?0 p9 ~6 ajE
尖沙咀+紅土,其實的確係多客過長深荔好多好多
不過我都認同2F未食曬個潛在客源
但我會覺得,除咗班次之外,走線絕對係一個要解決既問題
參考九巴網站——
268C 摩士公園泳池>筆架山花園 車程4.8分鐘
72 爾登華庭>營盤街 車程5.6分鐘
2F 摩士公園泳池>營盤街 車程24分鐘
2F最少兜多咗13.6分鐘路
望落唔係好多
但當班客慈雲山/黃大仙好幾個位去深水埗車程,可以20分鐘內完成既時候
用多68%時間兜路,係好significant
兜路既後果,係2F行車時間好長,用11架車都仍然係半垃圾班次
而收$5.8行成粒鐘,巴士公司無心做可以理解
斬走兜路部分,就算唔加車都可以即刻大幅加班,巴士公司做好既誘因亦大好多
10598C
發表於 2017-8-22 08:52
castanopsis 發表於 2017-8-22 07:36
直接加上11.5過分咗
98C本身已經收緊特快價,而九巴擺美孚令條線剛好可以再收高一級收費,已經係天價
尤 ...
但係其實收多一蚊做特快其實一啲都唔過分
而家98C貴過又慢過地鐵都有咁多人深水埗上 某程度上係因為貪有位坐 從乘客角度睇 如果拆線之後去深水埗隨時快過地鐵 比多一蚊又真係冇所謂 而旺角亦都肯定可以上車 吸返班因為98C冇位坐所以落曬地鐵嘅客
從巴士公司角度睇 如果拆線之後仲位位收10.5 當佢地唔肯定客量會唔會上升以達至維本 佢地拆線嘅意欲亦都會減少
至於796C... 收7.9唔會吸引啲人行過去搭佢 除左坑口可能會 不過我諗296C應該都好過無定向嘅796C 再講 要行咁遠不如搭地鐵 對寶琳康翠更加吸引唔大 轉埋車成13蚊 咁我不如比九巴一程過好過
頁:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12