053h4 發表於 2017-9-27 10:04

053h4 發表於 2017-9-27 10:06

PB602 發表於 2017-9-27 10:35

053h4 發表於 2017-9-27 10:04
講成本,係巴士低過鐵路

但人地點解用鐵路啊?因為解決交通問題,60年代起路面有軌電車大規模核心區地下 ...

明明講緊勞工短缺同人力成本/人力需求,轉過頭你又走去講整體成本。

港鐵香港車務員工11349人(2016年),平均每日載客560萬人次。

九巴車務員工約12000人,平均每日載客260萬人次。

如果用晒巴士去取代鐵路的話,九巴要多2倍人手先夠。

PB602 發表於 2017-9-27 10:41

053h4 發表於 2017-9-27 10:06
公平?香港有咩工包食住係請香港人?

一之前有單新聞,工人房拎去租租到5000蚊個月你唔講? ...

外傭月薪4310,住緊間工人房月租價值5000,食飯每月千幾數,加埋剛好一萬鬆啲,同本地人出去打份工差不多,但有無本地人好羨慕外傭?

053h4 發表於 2017-9-27 10:44

nwfb23 發表於 2017-9-27 10:44

PB602 發表於 2017-9-27 00:15
外勞單身寡仔嚟香港打工,你整啲大學宿舍規格,每個單位三百呎實用,人均面積75呎(公屋標準),夠放兩張 ...

你同政府d 房屋政策都幾夾

雖然俾本地人係住少0左,但impact係win win
1. 誘因令人加入巴士公司
2. 減少出面房屋demand,就算得800人住,都叫做少0左800人爭

但你起俾外勞係無大大改善本港市民生活情況,只係叫做有人開車(請唔請到都成問題)

至於咩地積比率0個d野,官腔解釋,政府係可以有好多方法去處理,係有心定無心

053h4 發表於 2017-9-27 10:44

JC1464 發表於 2017-9-27 13:39

kitarolo 發表於 2017-9-26 23:30
低薪金都做=奴性?
公屋其中一個用途
就係令部份人願接受


即係將啲人主動減人工上公屋呢個行為合理化?係咪本末倒置咗少少?
頁: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 張建宗:靈活輸入外勞